如果真要考察一个人的科研能力，那好，在复试前请考生发来几篇论文。如果没有或写得不好，老师应该告诉考生说，你的科研能力不行，就不要报我的博士了！       现在是初试前跟老师沟通，老师都欢迎。而往往复试后说不要就不要。
    现在的情况是，老师评价学生的科研能力太主观了！是论文数量？本校毕业？关系？
    我觉得现在南开经院博士招考在复试这关太混乱了。有的并不怎么看成果。在所谓看成果的系里，有点儿关系没有成果的学生也可能被录取。
    同时，就凭面试的几分钟就真能看出科研能力？能力是不断积累出来的。有时就片面地认为本校学生的能力强。