问题是没有的选择，强迫式与英语挂钩。
要是能不想学就不学，该多好！

我支持，没有作为必修课的必要

错在制度！！中国这样的发展方式不好啊！！哎！！希望可以有个好的解决方法！！

英语还是要学的，现在做的学问主要还是人家英美国家的东西。

虽然说各个高校多多少少将英语和学位挂钩，但是要求都不高，学生的大部分时间到底是浪费在英语上还是浪费在其他事情上了，不要出现了不好的处境就怪环境，环境不是决定因素，很大一部分原因还是自己本身造成的。

楼主的说法似乎很片面，中国教育重视英语没有错，我也相信中国人也没有像楼主说的那样耗费那么多时间学英语。。。学英语是有必要的。。。

学英语只是一种铺垫，国际化必须的。

英语多大多数人来说 只是个工具 而不是目的 是来为我们的研究和发展服务的

学术毁不毁，再归因也归不到英语方面去的。

我们学习外语是为了生存！当牛顿在研究力学的时候，当瓦特发明蒸汽机的时候，
当爱因斯坦提出相对论的时候，当凯恩斯提出其经典理论的时候，我们的祖祖辈
辈在干什么？错过的失去的岁月，只能在我辈身上补足，也许永远也无法补足，
但应该明白的是，要了解命运的安排，并“扼住命运的咽喉”。

在我看来，英语是衡量一个人毅力的利器，聪明但懒惰的人会觉得它烦，勤奋的
人觉得它是有用的工具。

1# 伊洛瓦底江
如果你真的有能力，还能考上硕士、博士，一个英语水平还能难住你吗？
思想不要太狭隘了，好好去研究下教育学吧

差距在全方位，整天喊着世界一流大学的建设，希望未来一个世纪能看到中国的一流大学

是否可以采取一些更灵活的考查方式

毕竟英语是世界语言，掌握好对研究很有帮助啊。

别忘了，世界上很多优秀的成果都是用英语写的

外语很重要。搞学术的人学外语必要。全民学外语要不的。

中国学术被英语毁了！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1634401

学英语本身没有错，错误的是安排学什么样的英语，怎么教学，预期目标

学习外语固然没有错，但不能太强制了，比如与学位直接挂钩之类的就不好了。。

呵呵，看个人的想法和出发点了~

呵呵。英语只是个工具。学好了以后挣外国人钱+与外国人谈判不吃亏。

对楼主所指的“唯一”，我很怀疑它的真实性。

对的。我知道哈佛也要求学生至少精通一门外语。所以他们也和我们一样的。

英语是教学方法不对，考核方法不对，英语本身没有问题

对，不是英语的错，在于自己，好好反省！！！

中国特色的学术不是学术吗？？？

学英语没有用？
我初中高中学英语，学了以后可以看懂很多电脑游戏里原本不知所云的英文，玩起游戏来顺畅多了~
我大学学英语，用来看英文版的《福尔摩斯》和《老友记》，学了以后看起来也顺畅多了~
甚至我大学毕业的时候，把国外的英文论文直接翻译成中文，写起论文来也省事多了~
甚至大二暑假我在酒店打临时工。就因为我英文比别人好，拿的小费都比别人多。
尽管我英文考试成绩不算很高，六级也就550多分。但我完全不觉得有你说的那么痛苦，专门复习六级我顶多也就复习了一个星期。
不能说你觉得你没用到英语，学它就不必要了。可以说你从小到大学的百分之八十以上的东西，你将来工作里都是用不到的。但你在学之前是完全不知道你能不能用上它的。否则的话，那不光是英语，什么历史、地理、政治、物理、化学、数学都可以选择性的教育了。人人从小学开始，学自己将来工作能用上的知识~
而且还有这么个问题，很多东西看似学着没用。其实也在潜移默化影响着你。就比如说，学英语就是再没用，个人感觉也能锻炼人的毅力和记忆力。虽然不一定要这么个练法，但也不能说学英语对那两样完全没帮助。
最后，我完全认为。只要在大学不怎么玩，还像高中那么认真。那么在英文上取得的成就，也绝对足够你挥霍到博士毕业了。但问题是百分之九十的人都不会那么努力罢了~

胡说八道
不想学英语就别学，学术研究也不一定要在学校做。一个思考的头脑，一张纸，一支铅笔，就可以了

1# 伊洛瓦底江
或许该问问 为什么  会这样机械的绑架

英语还是要学的 不懂英法德 不谈文史哲 余英时这么说还是有道理的

观点有些偏激，不学英语怎么交流，真是中国发达到世界遥遥领先，其他国家也会很重视学汉语的