davidbeckham23 发表于 2010-5-8 10:57

pigno8 发表于 2010-5-8 10:34

682731 发表于 2010-5-5 11:15
对国内汉语经济学杂志的看法和希望

总而言之，希望中国的经济学学术杂志越来越正规、越来越进步，使中国的经济学研究水平也不断攀升。我希望有一那么天，《经济学季刊》的英文版能超过现在世界排名50的英文杂志；希望《经济研究》上的文章翻译成英文也能在排名世界经济学杂志一百名左右的China Economic Review上发表（当然不感奢望能在赶上世界前50名的杂志上，因为美国经济学的优势不是一朝一夕形成的，也不会在一朝一夕消-亡），《世界经济》上的文章翻译成英文也能在排名世界经济学杂志150名左右的Review of International Economics上发表（不敢奢望在Journal of International Economics上，因为JIE他们也在进步）。

作为一名对经济学研究赶兴趣的人，希望权-贵少一点、关-系少一点、学-霸少一点、文字编辑办杂志少一点、钱-权-交-易少一点。

我手头就有被经济研究拒了翻英文发100以内杂志的，在我看来很多经济研究的文章只要英语过关都够了。
南方经济和世界经济文汇是很好，但还有很长的路要走..文章质量还需要提高
世界经济已经足够强了，但是需要高校认可，至少复旦评职称就不认是权威，很遗憾啊。

个例不算啥，偶还有投国际刊物100-150名被拒后投50名以内被接受的哪，这只是个例，不代表任何一篇或者很多150名的刊物paper就能被50名的刊物接受。每个刊物都有自己的taste和偏好，有时候能够发生特例不代表持久能够发生。

还是那句话，中国很多刊物的taste很特殊，做得好的文章不对口味就不行，做得再差的但是他们喜欢就能发。

qie14 发表于 2010-5-5 15:39

davidbeckham23 发表于 2010-5-5 12:45
现在距离英文期刊差距还是相当大的，只能说是以此为目标，实际上还需要奋斗多年也许能够接近目标。

不说别的，即便是China Economic Review这样的，发表水平、难度和周期都远非《经济研究》能够比的。China Economic Review的paper看起来都不错，但是《经济研究》能看的都是极少数。

我倒觉得China Economic Review上的很多论文质量根本赶不上《经济研究》。

venite 发表于 2010-5-5 15:51
我倒觉得China Economic Review上的很多论文质量根本赶不上《经济研究》。

夸克之一 发表于 2012-4-21 08:27
国内和国外的倾向不一样，很难简单说孰优孰劣。

我也遇到过很多困惑，但随着与国内外研究者交流增多，也 ...

davidbeckham23 发表于 2012-4-21 10:52
这么老的帖子又被翻出来啦？呵呵。

国际期刊的二三流也有发表比较现实的关于中国问题的选题，你在类似 ...

夸克之一 发表于 2012-4-21 10:29
好像有人顶起来了，我觉得挺好，大家继续探讨呗，这个问题常谈常新的。

另外EDCC已经被归到2-3流期刊拉 ...

davidbeckham23 发表于 2012-4-21 11:48
差不多吧，无论哪个角度也都算不上一流国际期刊了。一流期刊很少（可以认为就那么一二十本），想要发表都 ...