应该是可以的，这个问题涉及公共经济学领域，我曾经写得一个案例分析就是关于这个的。但是只能市场化生产，政府供给，并不能全部市场化，这可以讨论公共产品的市场化边界。
根据科斯在他1937的论文《企业的性质》一文中所指出的相似，交易成本也应成为决定政府大小的重要因素。因此，公共产品是否应该由政府自己生产和提供，应由政府规模改变所带来的交易成本的大小决定，即由政府自己生产带来的边际管理成本与运用市场机制带来的边际购买和监督成本的大小决定公共产品市场化的边界。
给几篇参考文献：
（1）Coase,R.H.,“The Nature of The Firm”, Economica, New Series, Vol. 4, No. 16 (Nov., 1937), pp. 386-405
（2）Mancur Olson,“ Dictatorship, Democracy, and Development”, The American Political Science Review, Vol. 87, No. 3. (Sep., 1993), pp. 567-576
（3）Coase, R. H., “The Problem of Social Cost”, Journal of Law and Economics, 3:1-44, 1960.
（4）A.Alchian,“Some Economics of Property Rights”, Politico 30 (1965): 816-29.
（5）E.S.萨瓦斯.民营化与公司部门的伙伴关系［M］．周志忍等译.北京：中国人民大学出版社，2002
（6）Cheung, Steven N. S. “A Theory of Price Control.” Journal of Law and Economics, 1974, 17(1), pp. 53-71.
（7）朱柏铭. 公共经济学理论与应用. 高等教育出版社.2007年4月. pp.271-288.

想想可以.................................

忍者神龟、超人、蜘蛛侠、神奇四侠。。。。。。。。。。。

这个涉及公共产品，只能私人生产，供给还得依靠政府，因为你没有办法界定产权，就没有办法定价。
根据科斯在他1937的论文《企业的性质》一文中所指出的相似，交易成本也应成为决定政府大小的重要因素。因此，公共产品是否应该由政府自己生产和提供，应由政府规模改变所带来的交易成本的大小决定，即由政府自己生产带来的边际管理成本与运用市场机制带来的边际购买和监督成本的大小决定公共产品市场化的边界。