美国《纽约时报》网站4月19日文章】题：献给地球日，赖以生存的七条新规则（作者约翰·蒂尔尼）

在地球日40周年之际，已步入“中年”的绿色运动是否准备好让一些反传统的年轻青绿人士（Turq)来复兴它？

青绿人士这个词源自青绿色（Turquoise），斯图尔特·布兰德用它来形容将传统的绿色和少许蓝色结合到一起的新型环保主义者。他希望，青绿人士是受科学、而不是怀旧情绪或技术恐惧症引领的环保主义者。

通常，我怀疑这个词或这一观念是否能为大众接收，但我相信，永远不要忽略布兰德发现的任何趋势，尤其是和环保这一主题有关的。毕竟，1968年是他首次将地球的图片放到自己的杂志《全球概览》的封面上，从而激发了地球日灵感。

现在，他又出了一本书《全球准则》，他在书中敦促绿色环保人士“质疑常识”。根据这一精神，让我提出从地球日诞生以来的40年中搜集来的几项建议。以下是各年龄段的青绿人士都应吸取的七个教训：

1.气候问题才是重点。

第一个地球日的演讲并没有谈到全球变暖的问题。原因一部分在于当时还没有能预测21世纪会变暖的优秀的气候模型，另一部分原因在于这些演讲者并不确定人类文明到底能否延续那么长时间。

他们估计，“人口过剩的”世界将因饥荒、化石燃料枯竭、重要矿产短缺、污染、农药、癌症流行、核反应堆熔毁和各种技术灾难而毁灭。谁会有空去担心像二氧化碳这样的自然物质带来的遥不可及的危险？

预料中的大灾变从未发生，引起当今科学家关注的反而是温室气体这一出人意料的问题。绿色环保人士说他们已经改变了重点，但到了什么程度呢？

2.你永远不能连一件事都不做。

上世纪70年代的环保主义者发出了“你们永远不能只做一件事”的警告，他们喜欢以此证明他们抵制新技术是有理由的。这句符咒不错，也很准确。新技术确实带来了意想不到的副作用。

但抵制新技术也让令人不快的意外状况随之而生。“无核”运动实际上导致我们更加依赖烧煤的电站来发电，这些电站不断喷出碳。反对“工业化农业”导致占地更大的低产农场的出现，保护野生动物和吸收碳的林地因而减少。

3.“让他们吃有机食品”并非全球适用的选择。

对于工业化国家的富人来说，有机食品差不多是一种无害的奢侈品。尽管并没有令人信服的证据表明这种食品比其它食品更健康或更有营养，但只要这个标签让你觉得更健康，那么你就有理由为额外的费用埋单。

但这个世界上的绝大多数人并不富裕，他们的食品预算也很有限。如果他们被推销绿色理念的人说服，认为自己有必要选择价格更高的有机农产品，那他们和他们的孩子最终吃到的水果和蔬菜可能会减少——有时甚至什么都不吃，比如赞比亚拒绝接受挨饿的公民所需的应急食品，只因为这些谷物是转基因作物。

在《否定主义》这本关于非科学信仰的传播的书中，迈克尔·斯佩克特批评“对有机的盲目崇拜”是正在向贫困国家输出的一种“有害的否定主义”。

他写道：“完全依赖有机农业将迫使非洲国家每种植一棵农作物就要投入相当于美国人的两倍的土地。一个有机的世界听起来令人愉快，但这可能会使非洲和亚洲大部分地区的许多人陷入营养不良或死亡的境地。”

4.关于转基因食品的恐慌也是虚幻的。

对于“转基因食品”想像出来的恐惧已使这种食品无法进入欧洲和那些当地农民想向欧洲出口食品的贫困国家。与此同时，10多年来美国人一直在勇敢地种植和食用这种食品——关于转基因食品的恐怖故事显得比以往任何时候都还要不真实。

美国国家科学院上周报告说，转基因食品对消费者、农民和环境都有利，它降低了成本、减少了农药和除草剂的使用，并促进了减少土壤侵蚀和水污染的耕作技术的发展。

布兰德在《全球准则》一书中写道：“我敢说，环保运动反对转基因比我们曾经搞错的其它任何事的危害都要大。我们不但让人民挨饿、还阻碍了科学发展、破环了自然环境、不让我们的实践者使用一项重要工具。”

5.“绿色”能源并没有为绿化——或其它任何事——做多大贡献。

自第一个地球日以来，风能和太阳能因种种名义而风靡一时：适当的、可再生的、可持续的。但到了今天，它提供的电力依然不到全世界电力供应的1%，人们一旦发现它需要多少成本和土地后，仍然会对它采取回避态度。

6.“新核”是新的“无核”。

上世纪80年代，格威妮丝·克雷文斯加入了环保主义者的行列，他们成功阻止了肖勒姆核反应堆在长岛投入使用。后来，在对全球变暖有所了解后，她发现这个核反应堆每年有所了解后，她发现这个核反应堆每年可以减少300万吨的二氧化碳排放。她写了一本有关核工业的书，书名叫《拯救世界的力量》。

布兰德也放弃了对核能的反对，并将它为绿色能源来提倡。他援引气候学家詹姆斯·汉森的警告：“这个世界面临的最大危险之一是，少数畅所欲言的反核活动家可能会阻止碳排放模式的逐步淘汰。”

自然资源保护委员会等一些组织仍在抵制核能，就像绿色和平等组织仍在反对转基因作物一样。但如果布兰德是正确的，也许一些绿色环保人士能重新找到《全球概念》杂志开头处布兰德的名言中传达的对技术的热情：“我们就像神一样，或许也能做得像神一样好。”

让绿色环保人士的“可持续”设想持续下去的唯一可靠方式是技术的进步，而不是怀旧或禁欲主义。只有全世界农民都拥有最好的工具，能够用最少的土地养活所有人，旷野和野生动物才能得到保护。只有实现突破提高太阳能的效率，太阳能才能得到广泛应用。

温室气体将继续累积下去，除非工程师们能建起供应低碳能源的低成本电站或开发隔离碳的技术。如果这些进展还不足以阻止全球变暖，我们会希望能拥有直接改变气候的新工具。鉴于这一危机的严重性，布兰德支持对气候工程进行研究，而且他已经更新了40年前的那句名言，即——

7.我们就像神一样，也必须做得像神一样好。