当这么多人都在批判清华的时候，我们有没有想过神话清华的又是谁？不正是我们么？
一方面我们对现行教育不满，一方面又不自觉的在神话一部分学校。这才是最可悲的！
伪精英我看还谈不上，说这话的人大抵总是在和美国比吧。看清差距是必要的，但是没有必要保证所有的所谓精英全进清华。清华有自己的标准，论坛里面指手划脚的各位，又有几位敢说自己真正了解教育？
当清华给你一个机会，你有足够的勇气拒绝么？哥不恋清华，但是哥没有勇气拒绝。
在我看来，对清华的教育方式若有不满，还是多提点行之有效的建议为好，都批判了多少年了，麻烦想个办法来点实际的改变好吗？
老是说公平啥啥啥的，麻烦你告诉我什么是公平？又是透明化公开化么？
道理谁都懂，谁能让他们这么做呢？
任何事情都是要有激励的。如果大家自己不神话清华，都觉得清华不公平，都不去考，他敢不透明化么？
说得多了，拍砖的估计也不会少。
我的观点总结起来就是：批判之余，多想点行之有效的对策！
什么是行之有效？比如官员腐败，你说应该让官员公开私人财产云云，但是在现阶段有用么？那么就行之无效了。
当然，你们可以说，舆论起来了，总能带来点影响。
但是，舆论的作用是监督，而不应是促成改变的主因！