这句话没有考虑到现实情况，只是在虚拟环境中的假设！

应该说这是企业的最优选择，这种选择可能在盈利时盈利最大，在亏损时亏损最小

这句话不对。。。。

不对     利润最大化或亏损最小化   
厂商利润最大化的实现条件应是MR=MC
从边际收益-边际成本分析法来看
MR与MC的交点E就是厂商实现利润最大化的均衡点，此时的产量Q便为最佳产量,如果厂商选择的产量小于Q，那么厂商处于MR>MC的阶段，这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益大于其所付出的成本增量，权衡得失，厂商讲选择继续增加产量，以获得更多的利润。但由于MR始终保持不变，MC不断增加，MR>MC的状况会逐渐转化成MR=MC。相反，如果厂商选择的产量大于Q，那么厂商处于MR<MC的阶段，这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益增量小于其所付出的成本增量。权衡得失，厂商将不断减少产量，以增加利润。但是由于MR始终保持不变，MC不断减少，MR<MC的状况便会逐渐转化为MR=MC。由此可见，无论是增加产量还是减少产量，厂商始终都在寻找一个最优的产量点，只要厂商实现了这一最优产量，他便能够从产量的调整过程中，可能得到利润增加的全部好处，或可能避免利润减少带来的损失。这个最优产量点便是MC=MR的均衡产量点。
我们还应注意到，在MR=MC的均衡点上，厂商可能是盈利的，也可能是亏损的。如果厂商是盈利的，那么这时的产量所带来的利润一定是最大利润；如果厂商是亏损的，那么这时的产量所带来的亏损异地是最小的亏损。
利润最大化要求边际成本函数的斜率要大于边际收益函数的斜率。一般来说，在不同的市场结构中，边际成本函数的斜率为正值，而边际收益函数的斜率在完全竞争市场中为零，在不完全竞争市场中为负值。

这只是必要条件，并不是充分必要条件啊，完全竞争市场与不完全竞争市场达到利润最大化的条件是不同的。

一阶导数等于0，二阶导数小于0，所以是右边的那个交点，左边那个交点是最小化，右边这个交点是利润最大化或亏损最小化

这个要看具体情况，利润最大化或亏损最小化
在高鸿业的西方经济学里有

说的太好了，，，顶！！！

大家回答得很对。题上那句话是错误的。比如在短期内，完全竞争厂商的成本是不变的，利润有无取决于总收益曲线的斜率，即市场价格。当市场价格较低的时候，尽管厂商按照MR=SMC确定了产量，但该产量给厂商带来的利润可能是零，也可能是负的，即亏损。但一旦盈利则为最大利润，一旦亏损则为最小亏损。http://hevttc.blog.sohu.com/152311798.html

认真看了，受益