在这种情况下，奶农有三种选择：
第一是保存牛奶，等待价格上涨，但这对于保鲜极为困难的牛奶显然不适用，别说上世纪30年代的美国了”；
第二是降价销售，但当时收购价已经低到无法维持奶农基本生活的水平，许多奶农就连生活必需品都买不起，而许多奶农以毕生积蓄投资的奶场可能都将付之东流。显然，降价带来的结果是，牛奶价格的整体下跌，卖得越多，赔的越多；
第三就是很多人后来看到的倒掉滞销的牛奶。大量鲜奶由此退出市场，市场就由供大于求转为供求平衡，价格就不会继续下跌了。甚至极端情况下，奶农会干脆杀掉奶牛。
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
hhj-1 发表于 2020-4-3 10:33 在这种情况下，奶农有三种选择： 第一是保存牛奶，等待价格上涨，但这对于保鲜极为困难的牛奶显然不适用 ...
FredChow 发表于 2020-4-3 10:45 这是一个最让人印象深刻的例子了。
l871536654 发表于 2020-4-3 20:17 倒掉牛奶并不是倒掉自己的牛奶，去好好的了解一下再来说。
王大头62 发表于 2020-4-3 18:31 在马克思经济理论完全失败的今天，某国还在吹嘘“马克思对的”，真够魔幻的。
王大头62 发表于 2020-4-3 18:29 生产过剩是调整生产的基础，只有生产过剩，工人的工作时间才可能缩短，实际收入才能增长，才有缓和阶级矛盾 ...
王大头62 发表于 2020-4-3 23:18 马克思经济理论的核心是劳动价值论，由劳动价值论得出，利润应当归劳动者所有，资本只能把价值转移到产品 ...
yinguanbao 发表于 2020-4-4 09:13 第二是不是有待商榷，倒掉维持价格，和低价销售，对于奶农来说，到底哪一个更经济。
hhj-1 发表于 2020-4-3 21:20 过剩总是某个行业的过剩，而某个行业的过剩可以促进其它行业的发展。比如，电力过剩可以使其它用电行业更 ...
sky捉迷藏 发表于 2020-4-5 16:38 有道理，但是这样很难长久保持，奶农会破产和转行的吧
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
