全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2817 2
2010-05-10
是这样的
在managerial ecnomics and business strategy第五版里
定义opportunity cost :opportunity cost of using a resource includes both the explicit( or accounting ) cowt of the resource and the implicit cost of giving up the next-best alternative use of the resource.

这个定义我觉得没有问题
然后书举了这个例子

what does it cost you to read this book?
1. the price you paid the book store for this book
2....

问题在1上·~·这个也算是机会成本么?~!~!!
那么如果我投资一个产业所个花费的成本不也是机会成本了么?~~!!!
可是不该是这样的啊
机会成本不应该是说你放弃的那东西的value么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-10 22:51:00
en~ example 1. is exact the explicit( or accounting ) cost of the resource
比如你可以省下买书的钱和女朋友吃一顿大餐~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-14 12:01:53
2樓解釋得非常好了。或者你也可以倒過來想,如果你用來買那本書的錢不是稀缺的,也就是說你有著無限的金錢,那麼你就可以說買書的這筆錢是不含機會成本的。但就算如此,你閱讀此書得花的時間仍然是稀缺有限的,終究會牽涉到機會成本的問題。
另一方面,時間點的考量也會使你的決策分析產生不同的結果。如果你今天是考慮要不要買,你還沒有買這本書,那麼你必須將買這本書所花費的金額(外顯成本)與這筆金額花在其他地方所能帶來的效益做比較。但如果今天的你已經買了這本書了,買這本書已經花費的金額則應該被排除在你的成本-效益比較外,因為當初買書的這筆錢已經成了沉沒成本,倘若可以拿到二手市場賣,則這本書的成本也不會是你買書的原價。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群