全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管文库(原现金交易版)
5203 2
2020-04-07
基期资本存量的计算是资本存量测算工作的重点和难点之一。

很多同学参考张军老师2004年文献的做法用固定投资除以10%进行计算,甚至很多小论文也是这么做的。但是这个方法看似简单,却隐藏着较大的风险。

譬如,我们分别计算以2000年和2001年为基期的资本存量,得到的2005-2017年每年的资本存量差异非常大,肯定是有问题。对于太短的时间序列来说,这种情况更为明显。

其实,无论是单豪杰老师还是张军老师,都是从1952年为基期进行计算,虽然他们基期资本存量的处理方式不同,但是2000年左右的资本存量却差别不是太大。

那么,为什么使用固定投资除以10%或者5%的方法简单计算2000年以后的基期会有问题呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-4-15 10:35:51
无论是谁计算的资本存量,一定要问他参考谁的方法?基期如何处理?如果采用固定投资/10%(或者其他数字)过于简化,说明并没实质理解张军方法,资本存量结果偏差会很大,我认为是大有问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-7 23:44:58
18117545413 发表于 2020-4-7 20:50
基期资本存量的计算是资本存量测算工作的重点和难点之一。

很多同学参考张军老师2004年文献的做法用固定 ...
请问柯善咨的方法您看过吗?我觉得以2005年为基期结果偏差好大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群