全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1686 1
2006-04-04

教材中说 在 自由竞争的市场中

长期平均利润为0

不然就会通过企业的进出来使其为0

可是马克思认为应有一个平均利润

我比较赞成马克思

可是我 认为这个利润率应该为利息率

如果高于利率

由于资本的完全流动

人们都会从银行贷款

那就只有两种情况

要么银行系统崩溃

要么利率升高

一直到利率和利润相等为止

如果低于利率

同样可以得到答案

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-4-5 10:47:00

今天上课沈伟基刚好讲到这个问题。

西方经济学里的庸俗利润率和马克思为了考察生产关系所提到的平均利润率是不同的。

在西方经济学中,利润,是将利息作为机会成本扣除之后的企业家才能得到的收入(工资、地租、利息、利润四位一体中的一项);

而马克思提到的平均利润率是指职能资本的回报,它还没有扣除利息(感觉像是公司财务中的从EBIT到S的关系)。

因此,从西方经济学角度来看,利率再高,利润率再低,两者也是被减数和差的关系,不能比较。

而竞争市场的精髓就在于企业家不能得到超出机会成本的经济利润,而只能得到会计利润。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群