虽然把他捧得很高，但，中国的农业、农村、农民问题仍然没有解决。

中国的三农问题，非常复杂，不可能因为几个人，就被解决。
解决过程，有时候是逐步甚至缓慢的，并且，需要在“发展中解决”。
我的个人观点，未必正确

70年了。从农业现代化、农业机械业化、农村城市化到现在，中国的农村、农业问题始终没有解决。翻过来调过去还在为此头痛。农村问题其实一点都不复杂。简单的很。农村实行私有化一切交给市场，所有问题将迎刃而解。

不但农村，中国经济不进行深化彻底改革，农村的问题将无解。社会其他问题同样是按下葫芦浮起瓢。

以下是我个人观点：
第一，我反对“农村实行私有化”，也反对“一切交给市场”。
理由是，目前这个阶段，如此操作不合适，特别是加剧了社会的不稳定；从农民微观个体上看，“私有化”及“完全市场”后，农户能否抵挡住市场冲击，特别是，在中国外部环境剧烈变化的情境下，尚存疑问。
第二，解决问题需要能力。
三农问题，得在每一个发展阶段，解决本发展阶段能够解决的问题，循序渐进。
第三，反思近五十年，三农问题，还是在被一个一个解决的进程之中。
第四，中国经济确实得深化改革。但是，如何深化，我不懂，不敢妄加评论。
第五，个人反对将问题完全交给市场。无论是三农问题还是中国经济问题，都不能仅仅依靠市场力量，“私有化”不是万能药。
我所学尚浅，切勿责怪

回复：
1、农村的的土地私有只是把承包合同改为地契而已，很简单。这是所有广大农民最最希望的。这样就彻底解除了农民的所有忧虑。农民有了恒产才有了恒心。ZF解除了对农民束缚，农民没有各种政策的负担才能轻松的、有信心，有能力应对市场。就会自发的生成各种秩序与法律。

2、土地私有后就如同孩子出去单过，不受父亲的束缚，父亲也就不必再操那些闲心。孩子们的生活是孩子们自己的事。用不着父母来指手画脚。也就不需要父母什么能力了。你见过哪个私有制的国家有什么三农问题？

3、见2.

4、所谓中国的深化改革就是要进行私有化的改革。就是要进行彻底的市场经济的改革。所谓的市场经济就是私有化的经济形态。市场经济的唯一要素就是生产资料的私有化。而这最基本生产资料就是土地。没有土地这个商品的自由买卖就不是市场经济。没有生产资料的私有化就绝不是市场经济。公有制下绝不会是市场经济。

5、一个国家的正负的责任与任务就是要维护人们进行各种经济活动的生态环境，也就是建立健全法律，而不是对人民的各种经济活动指手画脚。这就是把人民的所有经济活动都交给市场。私有化不是万能的，但是，私有化却是人类社会自然规律的必然。经济规律是人民进行各种经济活动的内在联系。谁违背了自然规律与经济规律就会搬起石头砸自己的脚。我国的改革就是要从过去的，违背自然规律与经济规律的经济形态改正过了，顺从自然规律与经济规律。这就是私有化。现在我们之所以不断的反复强调的深化改革，而进行不下去，就是迈不开这一步。这一步就是——土地的私有化。

不迈出这一步我们将永远高呼深化改革。深化改革将永远是一句空喊的口号。