立即打开
2271.质疑宇宙形成的统一说
2010.5.19
支持宇宙产生于一次奇点的“爆炸”说有一个重要的依据:所谓所有星系都在相互远离的“红移”现象。
我没有应用仪器观测过太空,也没有条件进行这种观测,因此无法对此提出反驳。但我是唯物主义者,相信进化论,不相信无中生有;相信一切有根据的科学观测,不相信有限证据支持的不确定的学说;相信证据链的相互印证,不相信难以自圆其说的任何“假说”。
就以宇宙产生于一次奇点“爆炸”的统一说为例,仅仅所有的星系都在相互远离还不足以为证,还必须找出爆炸形成的宇宙空间的广阔真空范围(既然这次爆炸现在还在影响宇宙星系间的相互远离,这个空间应该不会得到弥补)和宇宙星系大体一致的诞生时间,并且与局部范围的超新星的爆发区别开来。
显然,我们还做不到这些,并且银河系里的星球的诞生时间好像都不一致,何况整个宇宙空间?
支持宇宙产生于一次奇点爆炸说的“证据”还有所谓宇宙背景温度的大体一致。关于这一点,我在《2253.大爆炸的残余温度,还是宇宙射线的交汇温度?》(2010.5.1)一文中曾经提出过质疑,认为所谓宇宙背景温度应该是宇宙射线交汇时产生的一般温度。换句话说,应该是宇宙中的太空温度。只要宇宙射线的交汇释放能量,或者宇宙射线存在温度,我们就应该承认宇宙空间必定存在一定的一般温度,即所谓背景温度,而这个温度未必是宇宙诞生遗留下来的残余温度。
放眼宇宙空间,我们看到的是绚丽多彩的大千世界,庞大的星系与基本粒子一样悬浮在空中,每个星系都有一两个相对稳定的核心,就像微观世界里的原子核、分子核,有众多电子环绕,其形态各不相同,而宇宙并没有一个统一的核心,因此局部的相对有序与大范围的杂乱无章并存,新生的星系与衰老的星系并存,超新星的爆发与正在形成中的星系并存,而这杂乱无章和宇宙的广袤无垠正是它的魅力所在!为无始无终、无边无垠的宇宙寻找起点和范围的努力还有意义吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章
扫码加好友,拉您进群