不能这么解读。大家注意张五常之前的言论的话，都是说一个有大量外汇储备的国家是不担心赤字的，这个观点是一贯的。至于什么短时无法减持，这个就不是问题，这就如同问富人为什么要借贷花钱，富人回答银行钱很多，然后再问短期钱取不出来呢？这种问题有什么意义？

我认为张五常是华人里最优秀的经济学家，国内后生应该更虚心一点，像张一样在主流里获得尊重。到底是大师被难住，而是博士的问题太没价值？

我怎么觉得这个后面提问实在真的太没有价值的废话.

开玩笑的说一句. 我有一个价值5亿的金矿. 是短期没有办法变现, 也只有傻子才会短时间内变现去.

那需要资金补充的时候怎么办.  用这个金矿抵押也好, 获得授信额度也好. 发债也可以.

不足为怪。

这个问题不是废话么
LS一个总结的很好
理论的场合,非要加一个实际操作
张不是不明白,是听到以后发现根本没必要回答

这个- - 难道说以后遇见大师就专门问他们自己方向外的问题？

张晓京的问题是：“您认为中国的中央财政连年赤字的主要原因是
什么？它对宏观经济的主要影响是什么？”
张五常显得对财政赤字比较陌生，于是旁边的翻译对其进行了解释，
张五常便回答：“你这个问题是政治问题，不是经济学问题。中国财
政赤字并不是真正存在的，你不要以为北京那些人很傻。中国经济发
展这么多年，现在有了很多钱，都有那么外汇储备买了美国国债。就
算有赤字，拿出外汇储备也可以弥补。所以这个不是问题。”

---------------------------------------------------------------------------------------------------
财政赤子最终需要靠税收或者是发国债来填补缺口,在极端的情况下也可以
有中央银行开动印钞机来购买,就像目前欧洲央行准备做的一样,但是不可能
拿外汇储备来弥补.很久不看张的文章了,但看到这样的对话还是十分意外,
不知LZ 有证据没有???

外汇储备弥补财政赤字？

一个有大量外汇储备的国家是不担心赤字的？？？ 这句话怎么理解？


中国有大量外汇储备，不用担心赤字？ 能这样推断吗？

做学问和掌控政府是两码事，前者可以畅所欲言，后者只能随行就市。

各有所长哦

真是一出悲剧啊

博士的问题太没价值

这个不是很正常吗，经济学家本来就没有必要什么都知道

加油！！！从不拜神一样的尊敬大师！！学术平等是

真是搞笑呀，

还好张五常还回答了他的问题，要是他问的是卢卡斯，大家想想是什么结果。

都是博士了，自己的问题自己没有解决的方法吗？没有解决的方法，自己不会去思考吗？

对此博士，我只能表示同情。

两百多年的经济学，没有谁敢说对经济学每个领域都掌握的很好

老师曾说过，斯密、马克思现在也读博的话，还不一定能毕业呢。因为现在的博士论文都是计量了。

当然，这里也把马克思当经济学家看了。

这是一种调侃，不一定具有可比性。

呃，这个算是被问倒了么？

张五常又不是全才，每个人都有自己不懂和擅长的领域。

术业有专攻嘛

很正常啊，但是在自己的领域能有一片天嘛

这个问题不是太有意义吧。。。那不论是回答何种方法都可以再加一句“如果短期内不能生效呢”

外汇储备跟财政赤字有关系吗？
外汇储备又不都是ZF的。