全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
《南开管理评论》修改意见求助！怎么改啊？
wq1027
3201 7
2010-05-20
小弟投了南开管理评论一篇实证类文章，前几天刚收到的修改意见，一共两条，第一条还好，但是第二条意见说建议加上几个控制变量，但是文章数据是调查问卷得到的，问卷中根本没有涉及上述几个变量，总不能在搞一次问卷吧，这如何是好？求助！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
夸克之一
2010-5-20 18:27:22
直接无视他们的意见，改投其他地方，或者放弃这篇论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mis97
2010-5-20 18:41:53
能改多少改多少，改不了的就如实告知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wq1027
2010-5-20 18:55:58
回一楼：真有大哥风范，但是小弟还是对此刊抱有一线希望，毕竟这个期刊还不错，虽然希望寥寥，同时还担心一稿多投，呵呵。
二楼：我也在纠结中，不过听有些投过本刊的人说，专家对修改稿还是很重视的，现在想想当时调查问卷的设计在用心些就好了。
谢谢楼上各位！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一
2010-5-20 19:02:48
不是赌气，因为增加变量的问题是你数据中无法解决的。你就算修改也没有办法根本解决掉缺少控制变量的问题，所以改与不改本质上没有太多区别。

如果改投其他杂志也许被录用，对吧。

如果要严谨对待研究，那当然是应该重新来过。可是，成本太高，未必值得。

还有一种可能就是你通过论证证明那几个控制变量是可有可无的，这样你就可以不用修改了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一
2010-5-20 19:04:28
因为不知道你的计量模型，也不知道审稿人要求你添加哪几个控制变量，所以不太好分析。

假如你不介意透露，大家可以帮你一起讨论下，审稿人的意见未必是正确的。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入