全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3119 7
2010-05-22
两极分化是如何形成的?不同的角度会有不同的答案。本帖认为现有为西方经济学所支持的货币发行制度(信用货币)本身就是一种掠夺机制,是造成两级分化的根源。

先从一个简单的假定开始。假定某一年度的货币发行,使市场中的货币流通量增加一倍,新增的货币平均摊薄货币价值,使所有商品的价格增加一倍。这会对收入分配产生何种影响呢?有人会说,货币增加一倍,物价上升一倍,对于任何人的影响都是一样的啊。恐怕不能这样说。下面我们以“三个代表”来加以分析。

代表A:企业主,上年末拥有实体资产1000万元,银行贷款500万元,银行存款(流动资金)100万元,年末实有资产1000-500+100=600万元。在新的一年中,其资产状况如何变化(不考虑经营影响,不考虑利息)?
1、由于商品价格上涨,其实体资产价格翻番:1000万元×2=2000万元
2、其银行贷款和存款货币面值不变
3、因此,总资产为:2000-500+100=1600万元。
4、与上年末相比较,可以发现:在货币贬值50%的情况下,其资产的币值增加了(1600-600)/600=167%。也就是说,即使去除通货膨胀的影响,其资产凭空增加了1600-600×2=400万元(现值)!

代表B:白领阶层,上年末拥有银行存款100万元,无固定资产,工资收入大于消费。在不考虑收入影响的情况下,其原有的银行存款币值不变,但购买力下降一半。也就是说,其100万存款实际上只相当于上年末的50万元,凭空损失了50万元!

代表C:蓝领阶层,无存款,工资收入等于消费。假定工资也随着通货膨胀而增加一倍,则货币增发和通货膨胀对于其生活水平无影响。

通过以上“三个代表”的简单分析,我们可以得出通货膨胀对于财产分配的效应公式:

个体财产变化=银行贷款(债务)×通胀率-银行存款(债权)×通胀率
(在代表A的例子中,其凭空增加的400万元=500万元×100%-100万元×100%)


也就是说:从银行获取贷款越多,从通货膨胀中获益越大;银行储蓄越多,在通货膨胀中的损失越大。那么我们可以想象一下,现有货币发行体制中,谁能从银行获得贷款?每年银行新印刷的货币都“借”给了谁?无须多说了吧,这种货币发行和通货膨胀机制实际上就是消灭中产,将所有人挤入上下两层,要么天堂,要么地狱!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-22 21:20:16
受到警告
围观楼主。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 10:11:32
1# whm303

有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 10:45:39
受到警告
怀璧其罪 发表于 2010-5-22 21:20
围观楼主。。。。。。。。。。。。。。。。
一起围观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 11:07:17
宿舍123456 发表于 2010-5-23 10:45
怀璧其罪 发表于 2010-5-22 21:20
围观楼主。。。。。。。。。。。。。。。。
一起围观
宿舍兄。我可是因为这四个字挨了版主大人警告的,再有一次。我就玩完了。所以现在不敢说话了——一说就错。呜呼。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 11:19:50
5# 怀璧其罪

我相信怀璧兄绝不会玩完,因为那里有一颗赤子之心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群