在萨缪尔森的微观经济学（十七版）29页中提到：科斯认为英格兰的灯塔是由私人经营的，并可以通过私人企业来提供灯塔服务。一些人认为灯塔根本就不是公共物品。

萨缪尔森认为灯塔符合公共品的两个关键特征：增加一个人消费服务所追加的成本为零（非相克性），不排除他人使用（非相斥性）。因此上公共物品。

但是如果是由私人经营灯塔并对之进行收费的话，不交费的船只不准使用灯塔提供的服务，这个时候灯塔具有排他性了，还算公共物品吗？另外比如说高速公路，你不交费的话就不准你使用，这还是公共物品吗？