晏之敖者 发表于 2010-5-26 18:48
我还是本科生，是学高先生《西方经济学》过来的，大部分人的判断也是应试很好，意识形态非常之浓厚，我们几乎没人看他的每章小节，用以批判的，显得太过牵强。个人认为这是一大败笔，但从来没否认过高先生的贡献。

伊洛瓦底江 发表于 2010-5-26 16:43

高鸿业先生的选择

    当时，高先生已经在密苏里大学谋得副教授职位，有了汽车、住房。但舒适的物质生活并不能丝毫减弱先生对祖国的思念和眷恋，精神上的痛苦日甚一日，先生翻来覆去地思考：已经35岁了，成家立业似乎已经不能再拖。可是如果在美国成家，有了家庭，回国就更难了，甚至成为不可能。先生想，我是中国人，是吃中国饭长大的，如果一辈子没给中国人干一点活儿，对不起国家，那会是终生不可弥补的遗憾。如果留在美国，最终归宿顶多是有一辆汽车和一幢住宅，晚年在街心公园的草地上晒太阳，事业上未必会有什么成就。如果一辈子一直在给外国人打工，死的时候心理一定不会安宁。经过一番思想斗争，先生毫不含糊地决定回国。

伊洛瓦底江 发表于 2010-5-26 16:43

高鸿业先生的选择

  发行1000多万册，为我国市场经济建设培养了数以万计的人才。

我想，这就是高先生最大的收获。高先生不愧是经济学大家，他做出了一个正确的选择，这个选择值！

   

fujo11 发表于 2010-5-26 18:19
酸甜苦辣咸，后悔与否，别人无从知晓。
歌儿唱得好：你不要迷恋哥，哥只是一个传说

伊洛瓦底江 发表于 2010-5-26 21:59


        高先生的小结与所阐述的思想很不协调，甚至让人反感。我是这么来理解小结那些文字的。高先生经历过文革等一系列政治运动，在刚刚改革开放后的一段时间里，他可能对未来中国的变局拿不准，怕再来一次文字狱，只有用那些充满政治味道的言论把西方经济学的思想包装起来，才有可能出版，才不会引火烧身，高先生此举应该是出于一种自我保护的技巧，是一种无奈，这也正是中国文人的悲哀之处。如果今后再版，小结部分建议全部删掉。

伊洛瓦底江 发表于 2010-5-26 21:59

晏之敖者 发表于 2010-5-26 18:48
我还是本科生，是学高先生《西方经济学》过来的，大部分人的判断也是应试很好，意识形态非常之浓厚，我们几乎没人看他的每章小节，用以批判的，显得太过牵强。个人认为这是一大败笔，但从来没否认过高先生的贡献。

        高先生的小结与所阐述的思想很不协调，甚至让人反感。我是这么来理解小结那些文字的。高先生经历过文革等一系列政治运动，在刚刚改革开放后的一段时间里，他可能对未来中国的变局拿不准，怕再来一次文字狱，只有用那些充满政治味道的言论把西方经济学的思想包装起来，才有可能出版，才不会引火烧身，高先生此举应该是出于一种自我保护的技巧，是一种无奈，这也正是中国文人的悲哀之处。如果今后再版，小结部分建议全部删掉。