全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2578 3
2006-04-09

我的最新英文版论文参见:
中文版论文参见:

以下内容为我2005年论文写作期间曾在乌有之乡发表(2005年12月)的观点,虽然我的论文在写作过程中已经发生飞跃,但基于旧有观点的对未来的世界经济情况的认识并没有大的变化.我的基本观点与十一五规划大体一致,

(相关论点介绍:关于2007世界经济的预测,2006年2月15日,全球投行巨头之一的雷曼兄弟公司在北京召开全球经济会议,其全球首席经济学家卢埃林向他们的中国客户提及“摩天大楼指数”的预言.“如果全球有发生经济危机的可能性,那很可能会在2007年或2008年。”卢埃林称。2007年和2008年分别是上海世界金融中心、香港的联合广场第七期以及在世贸大厦遗址上新建的自由大厦完工的日期。2006年1月10日新加坡联合早报报道,美国亿万富豪投资者索罗斯表示,美国2007年将因楼市冷却出现经济衰退。他同时还表示,“中国管理层和股东之间的利益不一致。如果这种情况得到纠正,中国将出现巨大的机会,我已经看到了好的开始。” )

我一直在准备一篇论文,名字叫做《世界经济长波导论——对危机与萧条的研究及预测》,现在已经收集了基本详实的资料,打算着手写作。在研究的过程中,我发现了这样一个问题,就是世界经济会在2007年—2008年爆发较大规模的经济危机,预示着上一轮世界经济的长波发展达到最低点,也预示了新一轮长波发展的开端,不过,事情并不会比预料的严重;但如果我的研究成立的话,同样,在2029年—2033年,一场更大规模的世界性经济危机不可避免,有如上一个世纪29年—33年的大萧条一样,会席卷全球,届时,世界经济会达到又一轮的高峰。这样,我们的ZF就有理由,在恰当的时刻制定恰当的政策,来应对来自世界其他国家的干扰,不断增强自身的危机应急处理能力,形成行之有效的预测和调控系统,改善国内的经济环境,在外因不利的条件下,严格控制国内的经济形势,诱导国内经济各部门协调稳定的发展,控制物价,稳定就业,使之不与国际的动荡发生共振,远离这一次经济危机,把经济损失控制在最小的额度。从而,在危机的负面影响消失以后,把握机遇,伴随世界新的一轮长波经济的上升势头,改变中国的二元经济结构,全面提升我们的综合国力,预计到那时,即2033年以后,我们的综合国力会超过美国,成为世界上经济最强大的国家。而经济发展是路径倚赖型的,所以必须有正确的路线方针和政策。
下面,请允许我简要介绍一下我的研究思路和想法;因为现在中国威胁论,中国崩溃论在国际社会甚嚣尘上,别有用心的人会利用各种手段干扰我们的视听,可无论别人怎么说,我们都不可以置之不理,所谓人言可畏,我们要加以判断和区别:一要看他们的目的,利益和立足点,是为我中华好,还是另有图谋;再一个就要看他们说法背后的依据,论证和推断,是科学还是伪科学。国内学者对2008年左右的经济形势的判断,也各有侧重,在后面的说明里我会简略的提及,我的观点是,他们的见解要么过于激进,认为危机(世界性的或中国的——其实只要中国爆发危机就一定是世界性的,反之则不然,世界爆发经济危机,中国有可能避免,因为中国是世界上唯一的社会主义大国和强国,中国有信心,有能力发挥社会主义国家的优势,发挥计划的力量。在危机到来的时候,起主导作用,力挽狂澜的是经济计划而不是市场,也惟有中国能够运用这样的力量,摆脱世界经济的不利影响,中国有能力和义务把全球经济带出低谷,走向新的经济上升期)的发生必须靠军事的战争的力量加以释放,而不是平稳的,渐进式的调整所能够解决的,事实上,这样的论断也有可取之处,资本主义国家以前就是这样依靠着武力大肆侵略,以缓解他们国内的矛盾,比如一战二战,还比如,最近的美国,美国为了保持其帝国的影响力和缓和国内的经济矛盾,就是要通过战争来释放资本主义生产剩余的能量,企图推迟或者转嫁或者对冲危机,事实上,2007年—2008年的经济危机是不可避免的,美国会首当其冲,帝国的经济倒塌了,国内国际信用被完全摧毁,整个经济陷入瘫痪,物价上涨,失业率激增,并通过对外贸易,国际金融的方式波及全球,日本受到的损害最为严重,会陷入长期的停滞状态,因为日本政治经济和军事都严重依赖美国,其他,诸如欧盟,等等国家和地区,都会不同程度的陷入危机。至于中国,和国际经济日益密切,资本主义国家的大危机会极大的影响我们的,但社会主义国家的先进性因而得以体现,我们会采取计划和市场相结合的办法,在危机中,让市场在计划的基础上发挥作用,主要依靠计划的目的性,有机性和强制性,改变非理性市场行为的随机性,无ZF性和破坏性。而这,更需要对国内经济结构的改革,逐步改变国内城乡大的二元结构和城市内小的二元结构,培育国内有效需求市场,稳定农村经济,提高农民收入,增强全国人民的信心,并改变不利的对外贸易条件和不利的国内外竞争环境,发挥充分的独立自主的外汇政策,保护民族工业,发挥国有经济的优势,提高自身的免疫能力,才可在危机中迅速调整发展方向,改变或切断外贸的不利影响,自力更生,因而,加大对农村的投入,势在必行;提高农民收入稳定农业,势在必行;繁荣中国农村市场,扭转过分依赖国际市场的局面,势在必行。假如,在危机前后,发生了分裂我们祖国(主要指台湾)的行为,我们的ZF一定要维护祖国的统一,不惜以武力解决这种干扰,不过,最好不发生这种情况,因为,只有稳定,才可以促进中国经济的改革,只有和平与发展,才是中国最好的机遇,我们要极力营造这样的环境。落后要挨打,所以中国经济要高度的发达,在中国经济发展尚未成熟以前,一定要以经济建设为中心,不过,祖国的统一同等重要,在情况允许下,要和平解决台湾问题。国内的学者还有比较保守的一派,认为中国经济发展势头良好,国际环境也很稳定,无须担心中国乃至世界的经济。他们认为全球经济处于长波的上升期,殊不知,世界经济尚未触底,新一轮的发展还没有到来,一旦世界经济触底,剧烈的经济结构的变动,全球资源和重新配置与组合,远非没有预料到的ZF可以应付,代价必然十分的昂贵,所以这样的观点要不得,很危险。除了上述两种对经济危机的观点或态度以外,还有比较恰当比较切合实际的主张,比如,陈东琪的(来自他评价佩佐夫《中国经济的萧条风险》的文章),假如出现经济形势恶化,中国ZF要采取“双稳健”的财政政策和货币政策,这样就可以避免剧烈的经济波动或缓和经济矛盾。我认为,在充分意识到危险性的同时,就一定要防患于未然,所以,要对经济大局有高度的预见性,不可以事后诸葛,要水未来先修坝,作好准备。下面我就我准备的论文大纲,简要论述一下,我对世界经济形势的判断,不太严密的论证一下2007年—2008年世界经济危机爆发的理由:
首先从马克思政治经济学谈起,这是我应用于论文写作的指导思想。再生产分为简单再生产和扩大再生产,经济危机只有到了扩大再生产阶段,社会化大生产与生产资料私人占有的矛盾才会充分得以体现和放大。生产力与生产关系的不协调,商品生产与商品消费的对立统一,相对的生产过剩的累积,会在某一时点凸显出来,再生产链条发生断裂,生产的难以为继(投资不足)和销售的困难(“惊险的一跳”——失败了)以及社会的信用危机会导致整体经济的急剧变化,经济结构在破坏中得以重建,这就是经济危机,伴随着能量的释放,新的扩大再生产的循环又一次开始。所以,研究经济周期性变化,比较准确的方法是研究经济危机的变化研究经济危机的周期。因为危机的爆发是准确的,有规律的,但又是复杂的,不像普通的经济周期那样,可以得到各期的比较准确的数据,可以很好的区分周期的转折点,危机的周期,就需要以马克思的再生产理论和他的危机理论为依据,每一次危机的爆发,既是对上次再生产矛盾的调节,又是对下一次再生产矛盾的孕育:因为危机之后的恢复与重建,既是对原有经济规模的回归,事实上也是经济结构调整以后的超量恢复,是在原有经济规模上的量的扩大和质的变化,而内生的追求利润的冲动,在使经济再一次达到繁荣的顶点以后,马上走向繁荣的对立。
其次,要引入经济长波理论,康德拉季耶夫指出经济的发展有一个长达50-60年的周期,随后的经济学家在他的基础上加以改进变化,比如熊彼特等人。1975年经美国麻省理工学院(mit )的国家模型的反复模拟分析研究,才证实了经济长波与经济结构的反馈机制的内在联系。经济长波问题并非美国国家模型原先的研究目的,这一发现最初纯出于偶然。当模型的模拟开始显示极清晰的50年周期振荡时,竟被认为是模型中出了错误,经反复研究终于确定了经济长波的确是存在的,且长波的增长期约为25—30年。以福瑞斯特教授为首的系统动力学研究组对西方经济理论的一大贡献。他们有关经济长波的论述在1983年10月意大利佛罗伦萨“长波、衰退与革新”的国际会议和1984年8 月国际系统动力学会议上受到极大的重视。
再次,选择研究比较的标尺。自1825年英国爆发世界上第一次经济危机以来,各个资本主义国家每隔一定时间就要爆发一次经济危机。1857年,第一次世界性经济危机爆发,以后每过一段时间,世界经济危机就要爆发。经济危机走出国界,既是世界经济联系日益密切的结果,又是资本主义方式内在的不可调和的矛盾的协同!而后者是最重要,资本主义生产的本质是一样的,危机不可避免。所以,研究世界经济危机爆发的周期,就要选择一个合适的标尺,历史证明,美国的发展最具代表性,无论是一战二战,美国的资本主义经济不但没有受到损害,反而在相对稳定的环境中长足进步,而且美国经济在世界经济的地位首屈一指,没有任何一个国家可以匹敌,美国长时间保持这样的地位,可以从一战以后算起。此外,美国经济高度自由,有代表性,二战后尽管各个资本主义国家都不同程度的对经济进行干预,但危机依然如期而至,经济危机是资本主义社会固有的现象。
接下来,是对历史数据的梳理,对世界经济危机周期的划分。我以第一次世界经济危机为开端,周期50年,形成我的危机波动理论,1857-1858年世界经济危机爆发,1907-1908年世界经济危机爆发,1957-1958年世界经济危机爆发,这些都是历史数据,然后我进行外推,2007-2008年世界经济危机爆发,2057-2058年世界经济危机爆发,2107-2108年世界经济危机爆发。最复杂的工作是对历史数据拟合,我又增添了例外,比如一战期间,二战期间,举例说明,1866年世界经济危机爆发,而1916年处于一战时期,没有经济危机爆发,战争是对经济危机的替代。再比如,1890-1893年世界经济危机爆发,而1940-1943年处于二战期间,不过1990-1993年世界经济危机爆发,间隔100年。此外,还有一些危机爆发的时间周期间隔不完全满足50年,而是略有波动,可以通过战争和其他因素的引入加以调整。总体上看世界经济危机爆发的周期为50年。这与用美国国家模型得到的美国GDP和投资随时间长期变化的曲线是一致的,他们得出的美国周期波动同样显示为50年的周期,时间跨度以从1930-1980年为一个标准(波谷在1955年左右,波峰分别在1930年和1980年左右,而1929-1933年世界经济危机爆发,1957-1958年世界经济危机爆发,1979-1982年世界经济危机爆发),并可以向前向后完美拓展。我得到的世界危机的周期与美国的经济周期有着完美的一致性。也验证了,前面选择美国经济作为比较标尺的正确性。
中国经济的高度发展,已经显现出与世界经济的同步特征。
我对中国应急机制的建议:
国际部分:一,独立自主的汇率政策(人民币升值与否都影响不了世界经济周期,美元必然贬值,人民币汇率变化,对所受到的冲击影响不大,关键是如何应对国际风险减少损失,现在问题主要是外汇头寸太大,尾大不掉,要花出去,并立即果断的改变结构),减少国家外汇储备,购买战略性储备物资,如石油等,减少外汇储备中的美元头寸,逐步放弃钉住美元的外汇政策,选择货币组合作为外汇储备。二,改善对外贸易条件,改变一些行业过度依赖外贸的局面,引导出口转内销,开拓国内市场(继续繁荣城市市场特别关注农村市场);逐步取消对外国企业的各项优惠措施,仅与WTO会员国公司同等国民待遇,积极保护民族工业,发挥国有大企业的竞争优势。
国内部分:一,稳定农业,提高农民收入,繁荣农村市场,结合城市,在分配中注重公平,增加就业(特别关注大学生就业),增加国内的总有效需求。二,严格控制国内的房地产业,挤压泡沫,稳定物价,稳定货币供应,清理银行不良贷款,规范证券市场,杜绝虚假信息,管制投机行为和内部交易。三,减少国内在建工程,压缩固定资产投资到最低。严格控制生产规模,通过ZF计划加以引导(包括所有的大中型企业),对社会主义经济中的私有成分(非国家或集体控制),加以正确的引导。发挥经济计划的作用,限制市场的非理性波动。四,加大军费开支,可以动用外汇,推进中国军队的现代化建设,增强中国的军事实力,以应对一切有可能发生的突然事件。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-4-10 10:17:00

期待更详细的内容啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-10 14:44:00

知道了,但是建议部分地球人都知道。

[em01][em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-11 09:04:00
从文中看,国外对中国经济发展的预期还是好的。我对楼主所说的中国经济发展前提是稳定表示赞同。对楼主就下一步建议“一,稳定农业,提高农民收入,繁荣农村市场,结合城市,在分配中注重公平,增加就业(特别关注大学生就业),增加国内的总有效需求。二,严格控制国内的房地产业,挤压泡沫,稳定物价,稳定货币供应,清理银行不良贷款,规范证券市场,杜绝虚假信息,管制投机行为和内部交易。三,减少国内在建工程,压缩固定资产投资到最低。严格控制生产规模,通过政府计划加以引导(包括所有的大中型企业),对社会主义经济中的私有成分(非国家或集体控制),加以正确的引导。发挥经济计划的作用,限制市场的非理性波动。四,加大军费开支,可以动用外汇,推进中国军队的现代化建设,增强中国的军事实力,以应对一切有可能发生的突然事件。”支持。需要增加的一点是政府职能转化与瘦身、节支与反腐并举。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群