2、产品的个人价值和社会价值

在了解了一般事物的个人价值和社会价值后，下面我们来进一步认识一下人类通过劳动生产出来的特殊事物——产品——的个人价值和社会价值。在对其做出分析之前，我们先来认识一下产品的价值，考察一下特殊事物产品的价值与一般事物的价值有什么不同。

（1）、产品的价值

产品的价值是指在人类生产的特殊事物产品与其生产者之间所形成的一种特殊的效用或者说价值关系。或者说，它是指特殊事物产品对于其生产者的价值。众所周知，任何的产品生产都是与一定的耗费和付出相伴随着的，人类的生产过程同时也是一个耗费的过程。我们在获取事物或者说生产产品时不仅仅要取决于我们的主观意愿，而且还不得不在客观上对其有所付出，否则我们便无法获得相应的事物或者说生产出相应的产品。这就使得，我们在衡量产品的价值时需要同时面对的会有两个价值，一个是生产出的这个事物的价值或者说做为产品的事物本身可以对我们产生的价值，另一个是为了得到这个事物或者说生产出这个产品我们需要付出的价值或者说进行的价值耗费。这是因为，无论我们在生产过程中直接付出的是我们现有的劳动力，还是耗费我们已有的劳动产品，都会对我们产生一定负的作用，会对我们造成一定的价值损失。所以，我们在衡量产品的价值时便必须同时面对做为产品的这一事物的价值和在生产它的过程中所损失掉的价值这两个价值。

在了解了产品价值所具有的特殊情况后，我们通过对生产者在对其产品进行价值评估时的观察还可以发现，生产者在对其生产的产品进行价值评估时主要考察的是其在生产产品时受到了多少价值损失或者说付出了多少价值，并不会去太关注做为产品的这个事物在此时对其具有多大的价值。这是因为，对于生产者来说，不管其生产的这一事物本身能对其产生多大的价值，在具备相应生产能力及条件的情况下，如果他需要该事物，只要增加该事物的生产就可以获得。所以，对于生产者来说，一个产品的价值最多也只能是相当于自己在生产中付出的价值。也就是说，生产者在对其生产的产品进行价值评价时，他是不会去考虑做为产品的这一事物在此时对其具有多大价值的，他只会去关注自己在生产这个产品时付出了多少价值或者说这个产品的生产对其造成了多大的价值损失。因为该事物的获得或者说该产品的生产是由生产者的付出所取得的成果，只要其付出相应的价值就可以获得相应的产品。这就使得，对于生产者来说，无论做为产品的事物能对其产生多大的价值，他都只会将其等同于自己所付出的价值，并不会对其做出比自己付出的价值更高的评价。也就是说，在生产过程中，做为产品的事物对于生产者来说，其作用只是可以补偿生产者在生产过程中的价值付出，生产者并不会对产品做出比自己付出的价值更高的评价。

当然，人们也只有在生产出来的事物或者说做为产品的这一事物对自己的价值能够补偿其在生产过程中所做出的相应价值付出的情况下，才会愿意进行该事物的生产。否则，便会得不偿失。从这一过程我们不难看出，在生产过程中事物本身的价值，对于生产者来说，只是用于去和生产中所需要付出的价值进行比较后来决定是否继续生产。只要其还能够补偿生产者在生产这一事物时对自己造成的价值损失，生产者就会继续生产下去，直到生产出来的这一事物对其的价值恰好等于其在生产中所付出的价值时为止。也就是说，在生产过程中，做为产品的这一事物的价值，只有在生产者决定是否生产时才对其进行考察，除此之外，生产者要考察的都是自己在生产中付出了多少价值。这样一来，我们便不难得出，生产者在衡量自己生产的产品的价值时主要是看其在生产这一产品时付出了多少价值。所以，我们便可以说，对生产者而言，一个产品的价值就是对其在生产过程中所付出的价值的相应补偿。或者说，对生产者而言，产品的价值就是其在得到或者说生产这一产品时所付出的价值。这就如同我们在一眼清澈的山泉附近来评估一壶水的价值时，并不会把泉水本身的价值也考虑进去，而是只考虑用壶将水打来所付出的价值一样，我们对产品的价值的衡量同样也主要是考察我们在产品生产中所付出的价值。

在了解了产品的价值是指生产者在得到或者说生产该产品时所付出的价值后，想要进一步了解产品的具体价值，我们还得去进一步了解一下生产者在产品生产中的价值付出情况。而要想了解生产者在产品生产中的价值付出情况，就需要先对生产者在生产过程中的劳动力耗费及其对生产者所造成的价值损失情况做一考察。对于生产者在生产过程中的劳动力耗费情况，我们可以通过对生产者在劳动过程中的劳动力付出情况进行观察后得出，在产品的生产过程中，每增加一单位产品生产时，所需要耗费掉的劳动力先是呈现递减，在达到一定数量后出现逐渐递增的边际产品耗费劳动力递增规律。对于在生产过程中的劳动力的耗费对劳动者造成的价值损失情况，我们可以通过对劳动者在生产过程中的生理和心理变化情况及其所表现出来的行为进行观察后进一步得出，劳动者在产品生产过程中，每增加一单位劳动力的付出对劳动者所造成的价值损失先是递减，在达到一定量后呈现逐渐递增的劳动者边际劳动力耗费价值递增规律。（上述的两个规律将在后面的相关部分给出详细说明）在有了以上两个规律后，当我们将二者结合起来时，便可以进一步得出一个在产品的生产过程中，每增加一单位产品生产时，所需要耗费掉的价值先是呈现递减，在达到一定数量后出现逐渐递增的边际产品耗费价值递增规律。它类似于西方经济学中所谈的边际成本递增规律。

（2）、产品的个人价值

在了解了产品的价值与事物的价值之间的区别后，现在我们来进一步了解一下产品的个人价值。产品的个人价值就是指在产品与其生产者个人之间所形成的一种特殊的效用或者说价值关系。或者说，它是指一个产品对于其生产者个人的价值。它由特殊事物产品可以对其生产者个人产生的价值补偿做用构成，由生产者个人对其在产品生产中所付出的劳动力的主观评价所决定。由于在不同生产者之间存在着生产能力的差异和对自己劳动力价值评价的不同，再加上边际产品耗费劳动力递增规律和边际劳动力耗费价值递增规律的作用，使得同一产品会在不同生产者之间形成不同的价值，也会使同一生产者在面对同一产品的不同数量时会作出不同的评价。这就决定了同一产品对于不同生产者以及同一产品的不同数量对于同一生产者都会形成不同的个人价值。

同样，如果我们抛开不同的生产者对于同一产品的不同评价不谈，以同一生产者对同一产品的不同数量所作出的评价为基础，在以产品的数量为横轴，以产品的价值或者说效用为纵轴的坐标系中，我们便可以得到一条表示该生产者对其生产的同一产品的不同数量进行的不同评价的产品个人价值曲线。这条产品的个人价值曲线类似于西方经济学中的边际成本曲线。

（3）、产品的社会价值

A、在通常情况下产品的社会价值

    产品的社会价值是指在产品与全社会的生产者之间所形成的一种特殊的效用或者说价值关系。或者说，它是指一个产品在全社会范围内对于生产者的价值。它由特殊事物产品在全社会范围内可以对其生产者产生的价值补偿做用构成，由全社会的生产者对生产该产品的劳动力所作出的最低评价或者说生产该产品时生产者所受到的最低价值损失所决定。由于在社会范围内不同的生产者会对生产同一产品的劳动力做出不同的个人评价，进而形成该产品不同的个人价值，而产品的社会价值又是指该产品对其在社会范围内造成的价值损失的补偿，所以我们只能是在全社会范围内在生产该产品时对生产者所造成的价值损失中选取最低损失或者说生产者对生产该产品时付出的劳动力做出的最低评价——产品的最低个人价值——来做为该产品的社会价值。因为只有这样才能有效地表达出社会在生产该产品时所必须要受到的损失，才能反映出全体生产者对生产该产品时所付出的劳动力所做出的社会评价。正如在竞标中谁报价最低谁就会中标一样，在社会范围内生产者对生产某个产品的劳动力做出的最低评价才是该产品的社会价值。

       如果我们考虑到不同的生产者会对同一产品做出不同的评价，把同一产品放在社会范围内来考察它的价值的话，以全社会的生产者对同一产品的不同数量所做出的评价为基础，在以产品的数量为横轴，以产品的价值或者说效用为纵轴的坐标系中，我们便可以得到一条社会对于该产品的不同数量进行不同评价的产品的社会价值曲线。它由社会的全体生产者对该产品的个人价值曲线按照相同走向延数量轴横向相加便可以得到。这一过程与西方经济学中由产品的个人供给曲线得出社会供给曲线的过程一样，只不过这里是由产品的个人价值曲线得出社会价值曲线罢了。

B、在交换活动中产品的社会价值

    在交换活动中产品的社会价值是指在特殊的生产——交换——活动中，在产品的直接制造者或者说狭义的生产者与其交换者或者说广义的特殊生产者之间所确立的一个双方都能接受的产品的交换价值。它由特殊事物产品可以同时对其直接制造者或者说狭义的生产者和交换者或者说特殊的生产者产生的效用构成，由交换双方对生产该产品的劳动力作出的共同评价所决定。如果我们将其也体现的上面提到的坐标系中，它就是由在生产者那里所做出的产品的社会价值曲线和做为产品的这一事物本身所具有事物的社会价值曲线所产生的交点。当然，我们也可以把它理解为，是在社会范围内生产者对该产品的供给曲线和全社会对该事物的需求曲线之间产生的交点。

毫无疑问，在这一点所确立的产品的交换价值上，既有效地表达出了产品在此时对于全社会的价值，也实现了产品的社会价值与事物的社会价值的有机统一。它不仅直接地反映出了在产品与对其进行交换的供求双方之间同时存在的一种效用或者说价值关系，同时它也间接地反映出了在对产品进行交换的供求双方之间存在的一种人与人之间的生产关系或者说交换关系。由于在交换活动中在产品的供求双方或者说交换双方之间存在着交换地位的不同，就会使得在产品交换价值形成的过程中，使交换结果向在交换中处于有利地位的一方倾斜。毋庸置疑，这就是在市场经济中导致出现贫富分化的根源。

说明：这是本人对原《价值论》中相关部分的一个补充论述，在这里给出了我对产品价值的明确定位和进一步区分，希望能彻底完成对产品的交换价值的认识。当然这只是本人的个人判断，而且由于问题本身比较复杂，再加上写的也比较仓促，难免存在一些问题和不足之处，欢迎大家提出质疑和批评指正。

学习了，不错了

谢谢鼓励！

（对2楼内容的替换）

2、产品的个人价值和社会价值

在了解了一般事物的个人价值和社会价值后，下面我们来进一步认识一下人类通过劳动生产出来的特殊事物——产品——的个人价值和社会价值。在对其做出分析之前，我们先来认识一下产品的价值，考察一下特殊事物产品的价值与一般事物的价值有什么不同。

（1）、产品的价值

产品的价值是指在人类生产的特殊事物产品与其生产者之间所形成的一种特殊的效用或者说价值关系。或者说，它是指特殊事物产品对于其生产者的价值。众所周知，任何的产品生产都是与一定的耗费和付出相伴随着的，人类的生产过程同时也是一个耗费的过程。我们在获取事物或者说生产产品时不仅仅要取决于我们的主观意愿，而且还不得不在客观上对其有所付出，否则我们便无法获得相应的事物或者说生产出相应的产品。这样一来，我们在衡量产品的价值时所需要面对的便会有两个价值，一个是生产出的这个事物的价值或者说做为产品的事物本身可以对我们产生的价值，另一个便是我们为了得到这个事物或者说生产出这个产品所需要付出的价值或者说需要进行的价值耗费。这是因为，无论我们在生产过程中直接付出的是我们现有的劳动力，还是耗费我们已有的劳动产品，都会对我们产生一定的负的作用，而这些负的作用对我们来说则意味着受到了一定的价值损失。这就使得，我们在衡量产品的价值时必须同时面对做为产品的这一事物的价值和在生产它的过程中所损失掉的价值两个价值。

在了解了产品价值所具有的特殊情况后，我们通过对生产者在对其产品进行价值评估时的观察还可以发现，生产者在对其生产的产品进行价值评估时主要考察的是其在生产产品时受到了多少价值损失或者说付出了多少价值，并不会去太关注做为产品的这个事物在此时对其具有多大的价值。这是因为，对于生产者来说，不管其生产的这一事物本身能对其产生多大的价值，在具备相应生产能力及条件的情况下，如果他需要该事物，只要增加该事物的生产就可以获得。所以，对于生产者来说，一个产品的价值最多也只能是相当于自己在生产中付出的价值。也就是说，生产者在对其生产的产品进行价值评价时，他是不会去在意做为产品的这一事物在此时对其具有多大价值的，他只会去关注自己在生产这个产品时付出了多少价值或者说这个产品的生产对其造成了多大的价值损失。因为该事物的获得或者说该产品的生产是由生产者的付出所取得的成果，只要其付出相应的价值就可以获得相应的产品。这就使得，对于生产者来说，无论做为产品的事物能对其产生多大的价值，他都只会将其等同于自己所付出的价值，并不会对其做出比自己付出的价值更高的评价。也就是说，在生产过程中，做为产品的事物对于生产者来说，其作用只是可以补偿生产者在生产过程中的价值付出，生产者并不会对产品做出比自己付出的价值更高的评价。

当然，人们也只有在生产出来的事物或者说做为产品的这一事物对自己的价值能够补偿其在生产过程中所付出的相应价值的情况下，才会愿意进行生产。否则，如果得不偿失，人们便会放弃或停止生产。从这一过程我们不难看出，在生产中事物本身的价值，对于生产者来说，只是用于去和生产中所需要付出的价值进行比较后来决定是否生产或继续生产。只要其还能够补偿生产者在生产这一事物时所付出的价值，生产者就会继续生产下去，直到生产出来的这一事物对其的价值恰好等于其在生产中所付出的价值时为止。也就是说，做为产品的这一事物的价值，生产者只有在决定是否对其进行生产时才会具体考察，而在具体的生产过程中，生产者所关注的只是自己在生产中付出了多少价值。这样一来，我们便不难得出生产者在衡量自己生产的产品的价值时主要是看其在生产这一产品时付出了多少价值的结论。于是，我们便可以说，对生产者而言，一个产品的价值就是对其在生产过程中所付出的价值的相应补偿。也就是说，在生产者那里，产品的价值就是其在得到或者说生产这一产品时所付出的价值。这就如同我们在一眼清澈的山泉附近来评估一壶水的价值时，并不会把泉水本身的价值也考虑进去，而是只考虑用壶将水打来所付出的价值一样，我们对产品的价值的衡量同样也主要是考察我们在产品生产中所付出的价值。

在了解了产品的价值是指生产者在得到或者说生产该产品时所付出的价值后，如果我们还想要进一步了解产品的具体价值情况，那么我们就得首先了解一下生产者在产品生产中的价值付出情况。而要想了解生产者在产品生产中的价值付出情况，就需要先对生产者在生产过程中的劳动力耗费及其对生产者所造成的价值损失情况做一考察。显然，对于生产者在生产过程中的劳动力耗费情况，我们可以通过对生产者在劳动过程中的劳动力付出情况进行观察后得出，在产品的生产过程中，每增加一单位产品生产时，所需要耗费掉的劳动力先是呈现递减，在达到一定数量后出现逐渐递增的边际产品耗费劳动力递增规律。而对于在生产过程中的劳动力的耗费对劳动者造成的价值损失情况，我们可以通过对劳动者在生产过程中的生理和心理变化情况及其所表现出来的行为进行观察后进一步得出，劳动者在产品生产过程中，每增加一单位劳动力的付出对劳动者所造成的价值损失先是递减，在达到一定量后呈现逐渐递增的劳动者边际劳动力耗费价值递增规律。（上述的两个规律将在后面的相关部分给出详细说明）在有了以上两个规律后，当我们将二者结合起来时，便可以进一步得出一个在产品的生产过程中，每增加一单位产品生产时，所需要耗费掉的价值先是呈现递减，在达到一定数量后出现逐渐递增的边际产品耗费价值递增规律。这一规律将做为我们接下来具体分析产品价值时的理论基础，它类似于西方经济学中所谈到的边际成本递增规律。

（2）、产品的个人价值

在了解了产品的价值与事物的价值之间的区别后，现在我们来进一步了解一下产品的个人价值。产品的个人价值是指在产品与其生产者个人之间所形成的一种特殊的效用或者说价值关系。也可以说，它是指一个产品对于其生产者个人的价值。它由特殊事物产品可以对其生产者个人产生的价值补偿做用构成，由生产者个人对其在产品生产中所付出的劳动力的主观评价所决定。由于在不同生产者之间存在着生产能力的差异和对自己劳动力价值评价的不同，再加上边际产品耗费劳动力递增规律和边际劳动力耗费价值递增规律的作用，使得同一产品会在不同生产者之间形成不同的价值，也会使同一生产者在面对同一产品的不同数量时会作出不同的评价。这就决定了同一产品对于不同生产者以及同一产品的不同数量对于同一生产者可能会具有不同的个人价值。

同样，如果我们抛开同一产品对于不同生产者所具有的不同价值不谈，以同一产品的不同数量对同一生产者所具有的价值为基础，在以产品的数量为横轴，以产品的价值或者说效用为纵轴的坐标系中，我们便可以得到一条表示生产者在生产同一产品的不同数量时产品对其具有的不同价值的产品个人价值曲线。这条产品的个人价值曲线类似于西方经济学中的边际成本曲线。

（3）、产品的社会价值

A、在通常情况下产品的社会价值

    产品的社会价值是指在产品与全社会的生产者之间所形成的一种特殊的效用或者说价值关系。也可以说，它是指一个产品在全社会范围内对于生产者的价值。它由特殊事物产品在全社会范围内可以对其生产者产生的价值补偿作用构成，由全社会的生产者对生产该产品的劳动力所作出的最低评价所决定，或者说，由生产者在生产该产品时所付出的最低价值所决定。由于在社会范围内不同的生产者会对生产同一产品的劳动力做出不同的个人评价，进而使该产品具有不同的个人价值，而产品的社会价值指的又是该产品在社会范围内能够对生产者受到的价值损失的补偿，所以我们只能是在全社会范围内选取生产该产品时对生产者所造成的最低价值损失或者说生产者对生产该产品的劳动力做出的最低评价——产品的最低个人价值——来做为该产品的社会价值。这是因为我们在衡量生产一个产品对社会所造成的价值损失时，只能是以对生产者所造成的最低损失为准。只有这样才能有效地表达出社会在生产该产品时所必须要受到的损失，才能反映出社会对生产该产品时所付出的劳动力所做出的评价。正如在竞标中谁报价最低谁就会中标一样，在社会范围内生产者对生产某个产品的劳动力做出的最低评价才是该产品的社会价值。

B、在交换活动中产品的社会价值——交换价值

在交换活动中产品的社会价值是指在特殊的生产——交换——活动中，在产品与其直接制造者或者说狭义的生产者和交换者或者说广义的特殊生产者之间共同形成的一种特殊的效用或者说价值关系。也就是说，它是指一个产品在全社会范围内对其直接制造者和交换者双方或者说供求双方同时具有的价值。它由特殊事物产品可以对其直接制造者和交换者同时具有的价值补偿作用或者说效用构成，由交换双方对生产该产品的劳动力作出的共同评价所决定。由于产品在交换活动中的社会价值是由交换双方在交换活动中共同确立的一个双方都能接受的产品的价值，所以它也就是我们一直以来所寻找的产品的交换价值。在了解到产品在交换活动中的社会价值就是产品的交换价值后，下面我们来进一步确定一下产品的交换价值。

众所周知，在社会生产的条件下，如果我们需要某一产品，不仅可以试着自己直接去制造，而且还可以拿着自己制造好的其他产品去和该产品的制造者或者说狭义生产者进行交换。这就使得，在我们需要面对的产品的价值中还有一个产品的交换价值。那么，这个产品的交换价值又是由什么来决定的呢？下面，我们来做一探讨。根据在前文的分析，我们可以了解到，产品的需求者之所以要去和别人交换某产品而不是自己去直接制造该产品，是因为用自己生产的其他产品去和别人交换会使自己耗费较少的价值；而产品的提供者之所以愿意拿自己的产品去和别人的产品进行交换，是因为交换的结果会使自己获得更多的价值。那么，这是为什么？其中的原理在哪里呢？显然，这我们还要到产品的个人价值那里去找原因。在前面我们曾分析到，产品的个人价值曲线是一条类似于西方经济学中的边际成本曲线的随着产品生产的增加先呈现逐渐下降，然后在达到一定数量后呈现逐渐上升的曲线。从这条曲线中，我们可以发现一个特点，那就是只有当一个生产者要生产较多或者说大量产品时，才会面对一条完整的产品个人价值曲线，而当一个生产者只需要较少产品时，其所面临的只是产品个人价值曲线的前半部分，仅仅是一条向右下方倾斜的产品价值曲线。从这里我们不难看出，当人们仅生产较少产品时往往需要付出较多的价值，或者说，此时的产品对人们会具有较大价值；而在人们生产较多产品时则只需要付出相对较少的价值，或者说，此时的产品对人们具有相对较小价值。这样一来，同一种产品便在生产较少的生产者与生产较多的生产者之间出现了不同的价值。于是，在这种价值差的驱动下，人们便不再愿意去直接制造自己所需要较少的产品，而是更倾向于拿自己生产较多而别人需要较少的产品去和别人交换自己需要较少而别人生产较多的产品。这便是交换的由来和产生的原因！显然，交换的进行使人们都以较少的价值付出获得了自己需要付出较多价值才能得到的产品，从而在整体上节省了人们的劳动耗费，推动了整个社会价值的增加。于是，在交换的推动下，人们的生产便出现了具体的社会分工和进一步的专业化，进而便出现了我们今天的专门面向社会生产的商品经济或者说市场经济。

在了解了交换是如何为交换双方带来具体的好处后，接下来我们来了解一下产品的交换价值和产品的交换比例是如何被最终确定下来的。在我们知道了对一种产品需要较少的生产者通常会选择去和生产该产品较多的生产者进行交换，而不是自己再直接去制造后，我们便可以把社会中的所有生产者区分为狭义的产品生产者或者说产品的直接制造者和产品的交换者或者说广义的生产者两大部分。由于对于产品的交换者来说，他们往往是只需要较少的产品，所以他们所要面临的产品价值曲线通常都只是一条向右下方倾斜的曲线。而这条向右下方倾斜的产品价值曲线也就构成了交换者对该产品的一条潜在的需求曲线。因为，在这条曲线上所表示的产品的价值就是该交换者在交换活动中所能够接受的该产品的最大价值。如果产品的价值高于了这条曲线，潜在的交换者便会去选择自己直接制造。显然，当我们把全社会所有的交换者个人对产品的潜在需求曲线结合起来时，便可以得到一条全社会的交换者对产品的潜在需求曲线，我们也可以将其直接称为产品的社会需求曲线。

当然，对于另一部分产品的狭义生产者或者说产品的直接制造者来说，他们的生产便不再仅仅是满足自身对产品的直接需要，而是还要制造出更多的产品去和别人交换自己生产较少的产品。由于对于他们来说，往往是需要生产较多的产品，所以他们通常所要面临的会是一条较为完整的产品个人价值曲线。但由于他们通常首先需要满足的是自身的需求，然后才能向社会提供产品。所以，他们所能够提供的产品所对应的产品价值曲线往往只是产品个人价值曲线超越了其事物个人价值曲线后的那半部分向右上方倾斜的曲线。毫无疑问，这半条产品价值曲线就构成了一条产品制造者或者说狭义生产者对该产品的潜在供给曲线。因为，在这条曲线上所表示的产品的价值就是该狭义生产者在交换活动中所能够接受的该产品的最小价值。如果产品的价值低于这条曲线，其生产便会得不偿失，也就不会再继续生产该产品。显然，当我们把全社会所有的产品制造者或者说狭义生产者个人对产品的潜在供给曲线结合起来时，便也可以得到一条全社会的产品制造者或者说狭义生产者对该产品的潜在供给曲线，我们也可以将其直接称为产品的社会供给曲线。

当分析到这里时，我们便可以很容易地通过产品在社会中的需求曲线和供给曲线来共同确定出产品在交换活动中的社会价值或者说产品的交换价值。显然，如果我们将其体现在坐标系中，它就是由产品的社会供给曲线和产品的社会需求曲线所产生的交点。当然，我们也可以把它理解为，是在社会范围内产品的制造者或者说狭义生产者愿意向社会提供产品时所能够接受的产品价值曲线和产品的广义生产者或者说交换者想要交换该产品时所能够接受的产品价值曲线之间产生的交点，也就是在交换活动中供求双方都能够接受的产品的价值。

毫无疑问，在这一点上所确立的产品的交换价值，不仅有效地表达出了产品在此时对于全社会的生产者所具有的价值，而且也反映出了生产这一产品的劳动力在此时对于社会所具有的价值。它不仅直接地反映出了在产品与对其进行交换的供求双方之间同时存在的一种效用或者说价值关系，同时也间接地反映出了人们在生产过程中对彼此的劳动力进行交换时存在于人与人之间的一种生产关系或者说交换关系。由于在交换活动中产品的供求双方或者说交换双方所处的交换地位可能会有所不同，这就使得交换双方在对各自的劳动力进行价值评估时会出现差异，从而导致在产品交换价值形成的过程中使交换结果会向着在交换活动中处于有利地位的一方倾斜，进而使得在市场经济中出现贫富的差异。如果这种在交换中的不同地位长期得不到扭转，就会导致在社会中出现贫富分化。所以，我们说在交换活动中的垄断地位是导致在市场经济中出现贫富分化的根源。

说明：这个帖子发出后，在网友的提问下，又发现了一些问题，所以又做了一些进一步修改和补充，现在发出来继续和大家进行交流和探讨。当然，由于问题本身比较复杂，难免仍然存在一些问题和不足之处，欢迎大家提出质疑和批评指正。