全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2336 5
2010-05-30
最近一直在思索这一问题。单纯的捐款和补助等输血式的扶贫根本解决不了问题,更重要的是构建贫困地区自身内在的造血机制,那么请问这个造血机制到底是什么??而且本人觉得给穷人的转移支付应该用于穷人的“投资”而不是简单的用于他自身的“消费”,如果是后者,则贫穷的状况往往依旧得不到任何改善。期待各位大虾指点一番,同时经济学的学术QQ群94843835,火热辩论中,欢迎经济学专业的同仁前来品茶论道,矢志将经济学的学术化进行到底。进群请附言:人大经济论坛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-30 23:45:52
这个问题,是个问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-31 20:24:09
是一个很大的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-2 12:42:49
欠发达地区的发展,窃以为,最重要的,也是最难做到的是,就是对私有产权制度的良好保护。而这个产权制度的保护,对于构建欠发达地区经济发展的经济激励制度,是至关重要的。而这点,欠发达地区的政府,要养活他们自己,还要很高质量的,他们能放弃对私有产权的肆意侵占么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 03:57:44
放到时代背景下去思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-21 14:38:22
楼主顶一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群