全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5492 38
2010-06-02
宏观调控根本就没有科学依据
网易财经:您之前有一个观点说,宏观经济学是伪科学,是否可以说,各国的宏观政策调控都是建立在伪科学的基础之上呢?
许小年:我之所以说宏观经济学是伪科学,主要的道理是这样的:政府去调控经济,因为经济在发生波动,经济在发生波动,政府去调控它,减少它的波动,使它更加平稳,这是政府调控经济的理想目标,但是在这样的做法中存在两个问题。我们现在都不讨论具体原因,只要看到经济上来,政府就应该去紧缩,把它压下来;只要看到经济下去,政府就应该去刺激,把它拉上来。我们有两个问题没有讨论:第一个问题是宏观经济的波动到底是怎么产生的?是什么原因引起的?我把宏观经济学,特别是政策这部分,叫做没有周期理论的反周期政策。只知道去稳定这个周期运行,而不问这个周期到底是怎么引起的。
凯恩斯主义是一个头痛医头、脚痛医脚的宏观经济学,所以我说它是伪科学。他不问这个病人到底为什么病了,为什么发烧,为什么发冷,他不问,他只是物理疗法。你烧了,我就让你洗冷水澡;你凉了,我就让你蒸桑拿,不问背后的原因是什么。所以宏观经济学首先要回答的问题是什么?经济周期的波动到底是怎么回事?是什么因素引起的?只有回答了这个问题以后,我们才能看清楚政府能做什么,不能做什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-2 21:09:37
乱七八糟的逻辑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-2 21:48:22
从头痛医头、脚痛医脚这个角度来讲有一定的道理
估计是受西医启发的结果
但是西医和西方经济学的不同,建议许教授好好详细解析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-2 22:03:16
现阶段中国经济稳定最重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-3 05:42:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-3 07:49:27
fujo11 发表于 2010-6-2 13:45
宏观经济的波动到底是怎么产生的?是什么原因引起的?我把宏观经济学,特别是政策这部分,叫做没有周期理论的反周期政策。只知道去稳定这个周期运行,而不问这个周期到底是怎么引起的。
赞同许先生的这个观点。他所说的这种政策行为虽然无可避免,但这只是治标之策,政府所努力要做的,就是使自己摆脱这种治标之策的束缚,努力创造一种能够让经济健康的自动运行机制,减少它的一种政策行为。
从经济学来说,有效供给不足势必投机行为昌盛,从而使相关价格上涨,而价格上涨过度又势必下跌,从而出现兴衰周期。因此,应该从增强有效供给的角度上来避免这方面的情况发生,也避免政府受到治标之策的束缚。
所以,许先生主张的深入追究事情的深刻原因,是相当可取的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群