全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
4107 8
2010-06-05
范里安《微观经济学现代观点》第七版127页附录对斯勒茨基方程的证明,我有些疑惑,请高手指点!
(粘不上数学公式,只好附上图片了,请见谅!)
有书朋友可以直接看书,简言之,我理解的是:对恒等式求p1的微分,结果好像不是书上的微分式,差别是右侧的m不应该带“-”。我认为带bar的m表示初始收入,因此书上从恒等式到微分式的过程中“将斯勒茨基补偿预算转换成了初始预算”。

补充:今天这样理解的,大家看对不:
用y表示m上带一小短横,X(p,y)表示斯勒茨基需求方程
X(p,y)=X(p,m)+X(p,y-m), y-m=dp*x,
X(p,y-m)的微分是p的微分的二阶无穷小,因此,X(p,y-m)对p的微分近似等于零。
于是,X(p,y)近似等于X(p,m)
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=825771&page=1&from^^uid=217474
附件列表
未命名.bmp

原图尺寸 1.35 MB

未命名.bmp

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-5 00:29:51
没人回复吗?我自已顶一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 00:43:52
课本是没错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 01:09:45
你好像跟我当年晕在同一个地方了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 10:19:48
那是简单的说明,不是证明,要是证明请看希克斯的证明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 10:20:09
使用两次对偶定理证明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群