去年暑假去河南信阳调查，在一个劳动力大量输出的村子（多数人去北京废品回收）发现村里只剩下老人和小孩，村委会的唯一职责就是户口登记和宣传计划生育，谈起新农村建设，村长无奈的说村里能维持好现有人口的数量就不错了，缺乏青壮年劳动力，拨给他们钱也不知怎么用＿＿＿＿＿

回来针对这一问题我们写了篇调研报告，院与楼主进一步交流

农村劳动力转移的原因不仅仅是过剩因素

好高兴这样多的人都关心这个问题，现在我正在做农民工待遇方面的课题，大家多多指教啊

新农村建设不应该是政府的施舍

等许多农村青年在城市安家落户了，农村公共服务改善了，新农村就有人建设了

这是十年后的事情，因为现在政府的新农村建设没有让年轻人看到遥远的未来

人口学中有一个著名的推拉理论可以解释劳动力转移。

事实上国家鼓励农村富余劳动力在本地流动。

新农村建设，不只是农村的事情。不能把来自农村的人捆在农村搞农村建设。

建立国民性质的基本保障，然后在这个基础上允许各种劳动力的自由流动，同时允许地方财政和国家财政一定时间一定地域的特殊政策，引导和支持劳动力的自由流动。

别把新农村建设搞成大跃进时期的上山下乡，更别只搞成示范工程（下面示范工程和面子工程的倾向非常严重，本来示范有很好的作用，但是选择示范的地方和目的却有很大的不同，很多示范是锦上添花，或者特殊和不正常照顾催生出来的温室花朵，根本没有办法推广或者根本一开始就没有想推广这回事。）

新农村建设需要上面公平的政策，需要下面扎扎实实的干相当长一段时间。别指望一两届就大功告成了，所以上级政府需要新的切合实际的考核的标准，否则只能又是一场急功近利的运动罢了，最后发觉其实就多了几个牌坊！！！

首先声明，我没有多高的理论功底。其次，我的理解，建设新农村和劳动力转移之间是两个不同的问题，方向也不同。新农村建设，主力还是农民，国家给政策，给予一定的扶持资金，但是只是一部分而已，不能每个乡村都要搞成一致的，面貌都上到一定层次，只是一个描述性的前景概括。要靠地方政府拨专款进行规划，整个农村的功能划分由城乡规划部门来规划，建设需要农民的配合，国家的资金配套地方也要出钱出力。劳动力转移确切的讲应该称之为剩余劳动力转移，比较妥帖些。国家应该是这个意思，剩余劳动力转移是个大课题，就像人口迁移一样，把人们从根拔出来到一个陌生的地方阻力很大，往往在穷乡僻壤的地方阻力会更大，中国人有这个思想观念，就是根要留住，守乡顾土，即使很破的地方哪怕是生存条件非常恶劣的地方人们迁移的观念都比较保守，前怕狼后怕虎的，就是不愿意离乡离土，死也要死在祖上留下来的地方。因为在他们转移到新的地方后，适应能力不一，当地的各种制度、配套政策、国家的扶持都是不能一一满足的，所以只有中国发展到各地经济社会发展水平差距不那么大的时候才会把劳动力转移问题顺利解决，至今，没有哪个发达国家能够成功解决剩余劳动力的问题，关键就是中国的特殊国情。

我家是农村的。如果不是节假日，现在回家真是看不到几个年轻人了。

好的农业环境应该要吸引人才回去.

中国还差很多口气啊

农村劳动力资源丰富，劳动力生产效率低，因此转移剩余劳动力有助于提高农村劳动力的生产效率，而转移出去的这部分劳动力可以为城市经济建设服务；劳动力转移的同时需要增加农村固定资产投资（如道路建设等），即建设新农村。因此，劳动力转移与新农村建设相辅相成，并行不悖。以上是个人愚见 zhshangfeng@163.com

劳动力转移是自发的趋势，新农村建设是强制性政府主导行为，没有人会因为政府号召进行新农村建设就会从城里回家务农。我们不对当前的户籍制度和土地非私有体制等进行改革，却来搞什么新农村建设是想把解决我国三农问题的历史性机遇给错过！不久大家就会发现，根本没有人来搞新农村建设！

    首先，打工在外的“农民”不会成为新农村建设的主力军。我们现在眼睁睁地看着八十年代打工地一代“农民”处于悲惨境地：回乡不想，留城无望，甚至想当一个贫民窟的一员拥有自己的一个“窟”都不行！他们辛苦劳作二十多年却要面临风风烛残年回乡务农！他们挣来的钱呢？极低的工资除维持生计外大部分都寄回家了。那家里得到建设了吗？没有，只要家里还有田地，只要他们还是农村户口，他们就还得要交繁杂的税费，以我在家乡观察的情况可以负责任的说，这些年我国农业和农村建设是靠这些输送回家的钱维持着的，但是国家曾经还想法抽取他们可怜的那点收入！显然想靠他们回来建设新农村是不可能的，即没钱也没技术（工厂里没有农业技术）。

   其次，他们的下一代呢不会成为新农村建设的主力军。现在农村少年到了十几岁除了继续读书的外，基本上都去城里打工了，他们愿意留在家里搞建设吗? 不想，一是他们是祖辈带大的，没有人教他们务农知识；二是他们早就知道城里的一切都比农村好，外面的机会大得多，外面干什么都比务农挣钱。

   最后，留在家里的老弱病残自然不是政府想要的新农村建设的主力军，但现实只有他们被迫留在农村。

   那么谁来建设新农村，毫无疑问，只有破除二元体制和土地私有后，想在农村从事农业生产的人来建设新农村，他们有可能原是农村人，也有可能原是城里人。不愿留在农村的人，将土地或出售或出租，进城去工作，有人怕他们成为贫民窟的一员，但你没有想一想，你想他们永远是工厂集体宿舍的一员吗？他们在贫民窟里至少还可以有人基本生活，集体宿舍不知剥夺了多少人的性生活！那些想从事农业活动的人自然也就有条件来农村了，他们会自发的建设农村的，绝对比政府想要建设的新农村更好！

   结束语：我们不能再自欺欺人了！

首先必须明确新农村建设的含义，不是大家一起耕田铺路。如果我没有记错的话，新农村建设的一个核心就是如何转移剩余劳动力。我的看法是，新农村建设的主体肯定是农民，但政府应该起到关键作用。政府应该给予足够的支持，包括基础设施建设，教育投入等等这些都是政府的起关键作用的地方。可以肯定的是，如果缺乏政府足够而且有效的投入，新农村建设肯定是一句空话。

做过一篇关于劳动力转移的文章，但也是仅仅浮于表面，发现有的问题很难讲清楚，还有些话是不能讲的。

中国的学术研究，有时候说的透彻却不见得能发表

劳动力的转移、新农村的建设恐怕都要政府发挥主导作用，引到、调控、投入···还有改革

不仅仅是改革，更重要的是改革涉及到多深的层面···

不说了，这个问题没法讲清楚。

等你们讲清楚了，我来总结你们的发言，写篇文章哈。

不知道到时算不算侵权啊，诸位？