全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6299 14
2010-06-06
首先确认一个问题:仅从短期生产论内讨论,是否平均产量达到最大时,是厂商停止增加生产要素投入的最佳时刻? (已解决)
第二个问题:为什么边际产量会下降为负?
                      1、从理论上讲,假设当边际产量为零时,厂商继续投入生产要素,闲置了就是了,怎么会影响之前的生产呢?
                      2、从图形上讲,如果把教材上的产量曲线图画下去,当边际产量为负取向负无穷时,平均产量也会跟着趋向负数甚至负无穷,那么问题来了,平均产量最差最差仅趋向于零吧,怎么会为负呢?


第一个问题已想通了,当平均产量达到最大时,只是单个产品达到利润最大化,但总利润等于单个利润乘以产量,所以厂商是否继续投入无法确定


主要是第二个问题
请高手赐教。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-6 10:00:53
请高手赐教。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 15:17:59
顶起来,怎么没人回答呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 16:14:24
lxlx825 发表于 2010-6-6 09:57 第二个问题:为什么边际产量会下降为负?
1、从理论上讲,假设当边际产量为零时,厂商继续投入生产要素,闲置了就是了,怎么会影响之前的生产呢?
这确实只是一种假设。

(比如,给定一块耕地,再增加一个人——保持其他条件不变,也不会增加产量了,但此时还不断地再增加人,多余的人不仅干不了活,还可能把种好的庄稼踩死。施肥、浇水也一样,肆无忌惮地施肥、浇水,会弄死庄稼。)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 16:18:34
4# sungmoo
这个明白,但最多就是颗粒无收,平均产量为零
可理论上边际产量的不断递减,必然拉动平均产量和总产量的不断递减,当平均产量和总产量达到零时,边际产量还在拉动向下,岂不是成负数了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 16:28:35
lxlx825 发表于 2010-6-6 09:57 2、从图形上讲,如果把教材上的产量曲线图画下去,当边际产量为负取向负无穷时,平均产量也会跟着趋向负数甚至负无穷,那么问题来了,平均产量最差最差仅趋向于零吧,怎么会为负呢?
平均产量的下限为0,应该更合理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群