全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2010-6-8 23:38:05
有机会去洛杉矶看场湖人比赛。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-8 23:43:34
路过……飘飘……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-8 23:54:36
没去过。感觉是真实的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 00:04:36
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 00:17:22
非常真实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 09:38:55
呵呵,几十年前,我们的肉更便宜,你能吃着多少?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
     想知道吗,十几年前,我吃肉的时候根本不会看一眼那些内脏的,只挑最好的那部分。现在我却吃不到多少了。而且多数人家都是如此,特别是牧区。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 15:36:08
借一步 发表于 2010-6-9 09:38
呵呵,几十年前,我们的肉更便宜,你能吃着多少?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=9&from^^uid=975187
     想知道吗,十几年前,我吃肉的时候根本不会看一眼那些内脏的,只挑最好的那部分。现在我却吃不到多少了。而且多数人家都是如此,特别是牧区。
呵呵,你不会愚蠢到我说的几十年前指什么时候都不明白罢?那时还没你呢。
更不要说,即使是三年困难时期,动物园里的老虎照样吃肉——它是不会跟着吃草的;而即使是现在,动物园里的斑马也照样吃草,它们也不会因为社会进步了而吃肉的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 15:39:29
呵呵,你不会愚蠢到我说的几十年前指什么时候都不明白罢?那时还没你呢。
更不要说,即使是三年困难时期,动物园里的老虎照样吃肉——它是不会跟着吃草的;而即使是现在,动物园里的斑马也照样吃草,它们也不会因为社会进步了而吃肉的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
    不要再说三年自然灾害,那的确存在,是一个铁的事实,我不跟你争这个,我是要问你们一直想当然的一个问题,一种制度产生剩余了,那么这个制度就是正确和先进的是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 15:43:41
借一步 发表于 2010-6-9 15:39
呵呵,你不会愚蠢到我说的几十年前指什么时候都不明白罢?那时还没你呢。
更不要说,即使是三年困难时期,动物园里的老虎照样吃肉——它是不会跟着吃草的;而即使是现在,动物园里的斑马也照样吃草,它们也不会因为社会进步了而吃肉的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=26&from^^uid=975187
    不要再说三年自然灾害,那的确存在,是一个铁的事实,我不跟你争这个,我是要问你们一直想当然的一个问题,一种制度产生剩余了,那么这个制度就是正确和先进的是吗?
三个困难是一个极端的比喻,我那几十年前是指改革开放之前。
至于你说的制度产生剩余。恕我愚钝,不明白什么意思,你明白点说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 15:46:30
举个例子,奴隶经济为主的大种植园也是产生很多剩余的,像19世纪美国南方的奴隶制经济,那么奴隶经济就是合理的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 15:53:31
借一步 发表于 2010-6-9 15:46
举个例子,奴隶经济为主的大种植园也是产生很多剩余的,像19世纪美国南方的奴隶制经济,那么奴隶经济就是合理的吗?
我先反问你一下,你认为合理与不合理是绝对的还是相对的?是主观的还是客观的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 16:05:14
我先反问你一下,你认为合理与不合理是绝对的还是相对的?是主观的还是客观的?

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
相对和客观的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 16:18:12
借一步 发表于 2010-6-9 16:05
我先反问你一下,你认为合理与不合理是绝对的还是相对的?是主观的还是客观的?

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=26&from^^uid=975187
相对和客观的
那么你是想让我以什么时代的观点来看这个问题呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 16:30:50
那么你是想让我以什么时代的观点来看这个问题呢?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
      今日之观点即历史之观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 16:40:04
借一步 发表于 2010-6-9 16:30
那么你是想让我以什么时代的观点来看这个问题呢?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=26&from^^uid=975187
      今日之观点即历史之观点。
以今天的观点评价历史上发生事情的对错,叫什么样的历史观?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 16:45:22
259# 怀璧其罪
如果你喜欢,注意我是说历史上的具体观点被抽象才得来今天的观点的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 16:49:14
借一步 发表于 2010-6-9 16:45
259# 怀璧其罪
如果你喜欢,注意我是说历史上的具体观点被抽象才得来今天的观点的。
噢?那么你认为昨天人们认为是对的东西,今天的人把其观点抽象了,能得出他们事实上当时是认为是错的结论吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 17:06:02
噢?那么你认为昨天人们认为是对的东西,今天的人把其观点抽象了,能得出他们事实上当时是认为是错的结论吗?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
      你好像忘了我们的任何观点必须以真实为前提的历史为基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 17:21:54
借一步 发表于 2010-6-9 17:06
噢?那么你认为昨天人们认为是对的东西,今天的人把其观点抽象了,能得出他们事实上当时是认为是错的结论吗?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=27&from^^uid=975187
      你好像忘了我们的任何观点必须以真实为前提的历史为基础。
我问你的话并不与此矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 17:23:26
我问你的话并不与此矛盾。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
      界限你总分的清楚吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 17:25:35
借一步 发表于 2010-6-9 17:23
我问你的话并不与此矛盾。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=27&from^^uid=975187
      界限你总分的清楚吧
我分不清,你分吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-10 15:04:13
我希望去过的人认真考证一下那些懒洋洋的人为什么收入会比我们这里勤劳的人们都高?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-11 02:42:12
joezfan 发表于 2010-6-9 00:04
角度不同,见解也不同 ...在美生活了这十多年 现在发现自己向往的是学成之后回归祖国,对祖国愈发的热爱。现在多说自己的感触,引来的大概也只是口水战。感觉现在国内这种互不想让,相互对立(但不是学术上)的氛围很是让人反感。 作为一个经济人,最忌讳的就是浮躁。每天动不动就被挑拨,动不动就这不好,那不好, 自个儿却满脑子 “钱钱钱”。 没几个人静得下心来搞学术,更没几个人会去搞创新,去解决问题,有的只是满口空话。中国人有的是智商,但却似乎缺少合理的情商。为什么缺少自己的原创企业,成功的只有那些校内,百度等 copycat? 难道只有在美国成功的创新才会去学习?(且不论翻版,我们是在互相学习...) 大家要静下心来想想。现在我想的就是给十年后归国后的我写封信,让当时的我重走一段自己的心路历程,是否问心无愧,再来和大家讨论我的看法
大哥,我崇拜你!希望我来美国的时候,可以瞻仰你一下~
楼上的,不要吵了,看看这位大哥的建议!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-11 13:12:36
这样的社会,自由又和谐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-11 13:35:51
再来点吧  有兴趣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 23:02:02
带着好奇看完的,真是不看不知道啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-19 11:27:11
挺有趣的观察
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-19 13:08:53
有点意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-19 22:36:17
很真实,,,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-22 19:13:07
有两个帖子很有意思,所以冒昧地推荐下:
1. 聂辉华先生:美国更像社会主义?http://doctornie.blog.sohu.com/155028823.html
2. 笑蜀先生编辑的《历史的先声》,下载页面为http://www.pinggu.org/bbs/thread-840280-1-1.html
一洋一中,感慨良多!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群