全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2959 23
2020-05-14

黄佶先生画出了一个总效用曲线,其中有一段是水平线。这一段水平线的意义是什么呢?这表示在这一段数量,消费者获得的效用为0。消费者消费商品或者获得正效用或者获得负效用,但不能获得0效用,什么也不消费才是0效用。

黄佶先生振振有词:

吃到第五个枣子,为什么总效用(11F点)没有增加?和吃四个枣子是一样的(11E点)?这是因为第五个枣子的边际效用为 0 呀!

假设吃第四个枣子总效用已经达到最大效用了,那么吃第五个枣子产生的效用就是负值了。不是第五个枣子的边际效用为0,是吃枣子时恰恰吃完四个枣子时(枣子总数量为四个)边际效用为0,边际效用对应的是某一总数量而不是第几个数量。第几个数量只能对应总效用不能对应边际效用。

黄佶先生啊,您对效用、边际效用的概念真的是理解错误啊,建议您好好看看书再说话。一说就错,实在不应该啊。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-5-14 15:53:11
092217fqw7188weuergs0i.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-14 15:54:13
效用边际效用图.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-14 22:07:41
“这表示在这一段数量,消费者获得的效用为0。”


这第五个枣子就是边际效用为 0 的那个枣子呀!

第一个枣子 B 的边际效用是 5,第二个 C 是3,第三个 D 是 2,第四个 E 是 1,第五个 F 是 0,第六个 G 的边际效用是 -1。这不就是边际效用递减现象吗?

你不是总是说要连续函数吗,这个点就是连续函数曲线上 du/dq = 0 的地方呀!

在连续曲线上,在 du/dq = 0 的地方,不就是切线为水平线吗?或者说在 dq 的狭小范围内,那一小段总效用曲线是水平的。

稍微偏离一点教科书上的内容,你就乱套了。可见你是根本没有理解高等数学和边际效用理论。

我过去虽然看出来你没有学好高等数学,但是仍然高估了你的水平。没想到你连这个例子都看不懂。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-14 22:13:15
“是吃枣子时恰恰吃完四个枣子时(枣子总数量为四个)边际效用为0,”


边际效用只对应消费的第几个商品带来的效用增加,根本没有“之前”、“之后”之分。

第四个枣子的边际效用是 1,哪里来什么“吃完之后是边际效用为 0”?

你连这么简单的数据表和对应的曲线图都看不懂,我真是佩服你高等数学还能得一百分。

建议你把此图和你的解读发给那位给你一百分的老师去看一下。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-14 23:54:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群