全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 休闲灌水
2819 11
2010-06-12
个人认为,准确界定人性是人文社会科学发展的基础,这也是当前相当多的人文社会科学理论与现实普遍相悖的重要原因,迫切需要跨越科的研究。
本来今年想弄这个题,太大,关键是怕与某些人冲突,放弃了,如果从经济学而言,可以考虑从经济学几大流派对人的假设对比。

希望大家多讨论,提提建议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-12 10:37:44
人性的包含方面太广,很难界定,个人感觉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-12 10:54:47
因为难,才是世界难题。具体做的时候,可以就某个方面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-12 14:34:28
经济学几大流派对人的假设对比。

楼主所言极是!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-19 16:45:18
同意楼主的思路方向,研究社会到底是该以人群为单位还是以个体为单位呢?
准确界定人性。那首先要判断人性的可界定性。
人的差异性相当明显,从基因到环境,包括次序机构。
时间的单向和个人选择的不稳定性几乎没有准确可言啊,人生之美也就在于斯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-24 23:34:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群