全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
7114 9
2010-06-12
经济租金定义的核心是收入或价格的变化不影响要素的供应量。但是在图形9-12中。可以看出,如果价格下降一个单位,要素供应量会减少,因为,最后一个单位的要素(称为要素的边际单位)会离开。所谓经济租金是由边际内单位获得。这样,随着要素价格的不断下降,边际内单位先变为边际单位,并随后离开,供应量不断减少。

所以,经济租金的定义是有矛盾的:一方面,按定义,价格下降一定幅度,供应量不变;另一方面,在实际上,价格稍微下降,供应量就变了。








附:内容(图形没贴上)

3
.经济租金


再回到租金是固定供给要素的服务价格这个定义上来。固定供给意味着,要素价格的下降不会减少该要素的供给量。或者更进一步,要素收入的减少不会减少该要素的供给量。据此,也可以将租金看成是这样一种要素收入:其数量的减少不会引起要素供给量的减少。有许多要素的收入尽管从整体上看不同于租金,但其收入的一部分却可能类似于租金,亦即如果从该要素的全部收入中减去这一部分并不会影响要素的供给。我们将这一部分要素收入叫做“经济租金”。


经济租金的几何解释类似于所谓的生产者剩余。参见图912。图中要素供给曲线S以上、要素价格Ro以下的阴影区域AR。正为经济租金。要素的全部收入为ORoEQo。但按照要素供给曲线,要素所有者为提供Q。量要素所愿意接受的最低要素收入却是OAEQo。因此,阴影部分ARoE是要素的“超额”收益,即使去掉,也不会影响要素的供给量。   


经济租金的大小显然取决于要素供给曲线的形状。供给曲线愈是陡峭,经济租金部分就越是大。特别是,当供给曲线垂直时,全部要素收入均变为经济租金,它恰好等于租金或地租(回忆租金及地租的定义)。由此可见,租金实际上是经济租金的一种特例,即当要素供给曲线垂直时的经济租金,而经济租金则是更为一般的概念,它不仅适用于供给曲线垂直的情况,也适用于不垂直的一般情况。在另一个极端上,如果供给曲线成为水平的,则经济租金便完全消失。
   

总之,经济租金是要素收入(或价格)的一个部分,该部分并非为获得该要素于当前使用中所必须,它代表着要素收入中超过其在其他场所可能得到的收入部分。简而言之,经济租金等于要素收入与其机会成本之差。





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-12 17:59:00
有经济租这样一个含义:多数人把租金看成是土地或者财产的所有者,例如由于允许其他人在自己的土地上种植作物或者居住自己的房屋而获得的报酬。然而,经济租是完全不同的东西,它是一种资源比如土地,劳动力或者资本获得的超过自身并且在次优用途中使用的收入。
即 经济租=最有价值—次优价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-13 02:49:07
雨的印记510 发表于 2010-6-12 17:59

即 经济租=最有价值—次优价值
次优价值=机会成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-14 23:53:05
我看了以后也想问一下,按照书上这么说,是不是经济租金就和生产者剩余差不多呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-15 12:13:37
从表达的内容来理解,经济租金就是生产者剩余。两者的差异只是看问题的角度不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-16 22:54:14
还没看到,先收着
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群