在网上得到各个统计数据。有2000年第五次全国人口普查、1995年全国人口1.04％抽样调查、1990年第四次全国人口普查以及1982年的全国人口普查的全国分年龄人口统计表。主要是在中国人口信息网得到的，有的是在其他网站上搜索到的。
中国人口信息网网址：

    可是官方没有给我们提供各个年份的人口出生数量，这样就不太好了。但是1982年还是提供了各年份的出生率，也给我们提供了各年的人口数。我们可以据此来计算各年份的出生人口。
    许多人提出无论是他们提供的出生率还是年末人口数都矛盾百出，而且这两套数据也是相互矛盾的，这儿我们不予理会。就算以前的数据有问题，并且可以归罪于“ 极左干扰”，那么改革以后的各年份的数据自然应该相信了。官方提供的数据如未特别指明都来源于《1949年以来五十年统计资料汇编》，其中第三次人口普查以前的数据，和官方，由薛暮桥和李成瑞1982年提供的完全相同。

    官方对主要统计指标中出生率等的解释如下：
    人口数是：指一定时点、一定地区范围内有生命的个人总和。年度统计的年末人口数：指每年12月31日24时的人口数。年度统计的全国人口总数内未包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨人数。
出生率(又称粗出生率) 指在一定时期内(通常为一年)一定地区的出生人数与同期内平均人数(或期中人数)之比，用千分率表示。本资料中的出生率指年出生率，其计算公式为：

          年出生人数
出生率=—————————×1000‰
          年平均人数

    式中：出生人数指活产婴儿，即胎儿脱离母体时(不管怀孕月数)，有过呼吸或其他生命现象。年平均人数指年初、年底人口数的平均数，也可用年中人口数代替。
    这样计算的结果具有四位有效数字，因为他们提供的各年出生率为四位有效数字，各年人口有效数字就更多了。按这样计算照理我们得出的非线性回归方程精确度是相当高的。以2000年第五次全国人口普查为例，各年龄人口精确到八位有效数字，就是1995年全国人口1.04％抽样调查六位有效数字也足足有余了。所以计算的结果完全可以达到和各年出生率相同的甚至更大的精确度（在回归方程中，误差可以相抵，精确度可以提高）。
    现在我们就来计算各年份的出生人口。见下表。表中年中人口就等于该年初（也就是上一年底）与该年底总人口的平均数。
表一：各年份出生人口表

字数限制略去

根据官方的数据，我们做全国分年龄人口统计表如下：
这儿列了四套数据，2000年第五次人口普查、1995年10月1日抽样调查（抽样比为1.04％）、1990年第四次人口普查以及1982年人口普查。
表二：全国分年龄人口统计表
年份 　2000年普查　　　1995年1.04％抽样调查　　1990年普查　　1982年普查
　　 年龄　单位：人　年龄　单位：人　单位：人　单位：万人　　单位：万人
　　　　　　　　　　　　抽样人数　　算得人数
总计　　　1242612226　　12366952  1189130001
字数限制略去

现在我们仅取2000年第五次人口普查的数据和各年份出生人口表对照（先得把上面的年份倒过来）得表三：
表三：各年出生人口在2000年存留人数对照表
出生 2000年 存留人口　算得出生人口 存留率
年份　年龄　　　　（人）　　　(人)　　　　％
1949　51岁　13913927　　　　
1950　50岁　14711260　　20232155　　72.71
1951　49岁　14413123　　21072744　　68.40
1952　48岁　17236621　　21049670　　81.89
1953　47岁　16745695　　21511430　　77.85
1954　46岁　18513434　　22603921　　81.90
1955　45岁　18612172　　19842153　　93.80
1956　44岁　17364027　　19824734　　87.59
1957　43岁　18998424　　21690892　　87.59
1958　42岁　17135981　　19087527　　89.78
1959　41岁　13059787　　16503604　　79.13
1960　40岁　14684726　　13915080　 105.53
1961　39岁　11414017　　11899147　　95.92
1962　38岁　20923112　　24640148　　84.91
1963　37岁　27866189　　29592869　　94.17
1964　36岁　24144848　　27333615　　88.33
1965　35岁　24799129　　27091208　　91.54
1966　34岁　24828470　　25775770　　96.32
1967　33岁　21736582　　25624518　　84.83
1968　32岁　27718516　　27564811　 100.56
1969　31岁　25018386　　27152413　　92.14
1970　30岁　28012344　　27356270　 102.40
1971　29岁　25160381　　25779868　　97.60
1972　28岁　24800391　　25662633　　96.64
1973　27岁　23630435　　24632584　　95.93
1974　26岁　22874423　　22346687　 102.36
1975　25岁　21136635　　21086249　 100.24
1976　24岁　20491797　　18529938　 110.59
1977　23岁　17931155　　17859603　 100.40
1978　22岁　18831591　　17450011　 107.92
1979　21岁　18924822　　17267669　 109.60
1980　20岁　18393809　　17868289　 102.94
1981　19岁　19122938　　20782135　　92.02
1982　16岁　23100427　　22472276　 102.80
1983　17岁　20065048　　20660629　　97.12
1984　16岁　20313426　　20632818　　98.45
1985　15岁　20429326　　22113882　　92.38
1986　14岁　23190076　　23928100　　96.92
1987　13岁　25282644　　25290537　　99.97
1988　12岁　24576191　　24643463　　99.73
1989　11岁　25137678　　24140467　 104.13
1990　10岁　26210044　　23906996　 109.63
1991　 9岁　20082026　　22647350　　88.67
1992　 8岁　18752106　　21249053　　88.25
1993　 7岁　17914756　　21317980　　84.04
1994　 6岁　16470140　　21095480　　78.07
1995　 5岁　16933559　　20627118　　82.09
1996　 4岁　15224282　　20673999　　73.64
1997　 3岁　14454335　　20382343　　70.92
1998　 2岁　14010711　　19912145　　70.36
1999　 1岁　11495247　　19092252　　60.21
2000　 0岁　13793799
非常遗憾，虽然得到了表三，却不能计算回归方程，因为即使1950年到1956年与1964年到1972年各年的人口出生数字也是混乱不堪的。所以根本没法计算回归方程。
出生年份　  存留人口　   　出生人口　　    存留率％　       夭折率％
1991年　　20082026　　22647350　　88.67274096　11.33
1992年　　18752106　　21249053　　88.2491375　 11.75
1993年　　17914756　　21317980　　84.03589834　15.96
1994年　　16470140　　21095480　　78.07426046　21.93
1995年　　16933559　　20627118　　82.09367397　17.91
1996年　　15224282　　20673999　　73.63975397　26.36
1997年　　14454335　　20382343　　70.91596388　29.08
1998年　　14010711　　19912145　　70.36264049　29.64
1999年　　11495247　　19092252　　60.2089633　 39.79
合　计　     145337162　 186997720

1960年出生人口为13915080，存留人口在1982年22岁为1431万人、1990年1444万人、1995年1449万人、2000年14684726人。

用公开的数据计算九十年代夭折率太高是否公开数据有错误？

这人口存活率应该是递减的，为什么会出现递加的现象？还盼有人帮忙解决。