为什么欠发达地区农村人喜欢多生孩子？

生一个，集中资金，买进口奶粉，供TA读大学，去好点的单位，当白领，争取翻身；
生三个，分散资金，买三鹿奶粉，无力读大学，去富士康之类的公司，当苦力，不容易翻身；

到底哪个NPV更高？难道穷人家长算不出来这个账么？


回复4楼：就算“多生男孩多干活”且农活靠体力，但我们谈的是opportunity cost, 就是说，如果一个“一胎+读大学”的回报大的话，就可以Leverage了，如：雇人劳动，购买（租赁）农机，借钱（贷款）上大学等；

回复5、6楼：养老保障之类，说白了，不就看哪个选择的NPV高么？多生孩子的NPV之和甚至低于1个孩子的NPV啊，谁给你的保障更有力啊？

回复7楼：几个孩子生存与学习环境基本相似，如此之大的相关系数(correlation coefficient)，能分散多少非系统风险？

回复22楼： 富人的budget set 大，随便找一个内点的Utility Curve都比你高；可如果是穷人，只能绞尽脑汁地找切点（optimality）。富人孩子生多少，基本取决于感性的个人偏好；但穷人，就不能感情用事了，因为你需要集中优势兵力。


回复40楼：对呀，咱们就是在讨论如何实现“养老防老”，“多子多福”的目标啊，可是，多生孩子就能实现这个目标？或，多生孩子是实现该目标的最优路径？上面两种选择，哪个更可以指望？一个富孩子，和三个穷孩子，谁更能保障你的养老和多福？外国穷人多生孩子，是因为有各种补助，而且福利（养老金等）按人头发放。

至于重男轻女、传宗接代的观点就更Out了，以上两种人, 哪种在婚姻市场上更Competitive？连老婆都娶不上，还续什么香火？