全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
7040 10
2010-06-14
悬赏 2 个论坛币 已解决
原帖:http://www.pinggu.org/bbs/thread-829679-1-1.html
在金融板块发过,没人回答啊,苦苦寻求答案中。。。

最佳答案

learningEcon 查看完整内容

先声明: 我没有《米什金:货币金融学》,虽然知道它很有名. 试着说说我的看法. 货币供给增加导致利率下降这个没问题, 前提是实体经济总量不变; 如果实体经济也以一定速率增加, 若此时货币供给不增加,或增长率低于实体经济增速,会出现通货紧缩. 若刚好相等, 则产品市场表现为物价水平不变,货币市场表现为利率不变.当货币供给增加速率超过实体经济增速, 超过部分表现为通胀率,货币市场表现为利率下降. 所以, 我的理解, 两处表述都 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-14 11:18:18
先声明: 我没有《米什金:货币金融学》,虽然知道它很有名.   试着说说我的看法.
货币供给增加导致利率下降这个没问题, 前提是实体经济总量不变; 如果实体经济也以一定速率增加, 若此时货币供给不增加,或增长率低于实体经济增速,会出现通货紧缩. 若刚好相等, 则产品市场表现为物价水平不变,货币市场表现为利率不变.当货币供给增加速率超过实体经济增速, 超过部分表现为通胀率,货币市场表现为利率下降. 所以, 我的理解, 两处表述都可以解释, 仅仅是前提不同.
如果觉得这样解释不合理, 欢迎讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-20 14:44:52
相关词条:金融学, 货币, 流动性, 米什金, 增长率

     楼主的问题在金融版中,8楼给出的是正解。

     同时,楼主在14楼提出的“理论上货币供给此时也应该是增加的(只是增长率下降了而已)”也是对的。所以,短期利率在货币供给增加之后将下降。只是不知道为何楼主在14楼最后却说:“似乎和实际情况(短期内利率将上升)相矛盾”?
     米十金(7版)P117-118中,对于美国上世纪60-70年代利率随货币供给增长上升的论证,是为了说明在那个特定时期,“预期通胀效应”占主导地位,并不是就此说短期里利率必定会上升。
      不信就看米什金(7版)P118,应用专栏的最后一句话:“然而,近年来的研究不再只是观察类似图5.13之类的图表,而是使用了更为复杂的方法,它们表明货币供给增长速度的提高在短期内可以降低利率。”

      综上所述,将“金融版”8楼、14楼的内容(删去楼主最后一句话,呵呵)结合起来就是正解了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-20 19:30:51
2楼, 楼主说的意思是: 货币增长率下降将导致利率下降, 他将这个表述为"实际情况"
我依然认为, 流动性偏好的那张图是单纯货币市场均衡, 其他条件不变.
就是说如果真的实体经济不增长, 货币供应增速没物理意义, 只要货币存量增加利率就下降,和增速一点关系没有.
鲁峰 发表于 2010-7-20 14:44

相关词条:金融学, 货币, 流动性, 米什金, 增长率

     楼主的问题在金融版中,8楼给出的是正解。

     同时,楼主在14楼提出的“理论上货币供给此时也应该是增加的(只是增长率下降了而已)”也是对的。所以,短期利率在货币供给增加之后将下降。只是不知道为何楼主在14楼最后却说:“似乎和实际情况(短期内利率将上升)相矛盾”?
     米十金(7版)P117-118中,对于美国上世纪60-70年代利率随货币供给增长上升的论证,是为了说明在那个特定时期,“预期通胀效应”占主导地位,并不是就此说短期里利率必定会上升。
      不信就看米什金(7版)P118,应用专栏的最后一句话:“然而,近年来的研究不再只是观察类似图5.13之类的图表,而是使用了更为复杂的方法,它们表明货币供给增长速度的提高在短期内可以降低利率。”

      综上所述,将“金融版”8楼、14楼的内容(删去楼主最后一句话,呵呵)结合起来就是正解了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-20 19:33:32
第一行写错了,  " 货币增长率下降将导致利率上升", 呵呵

[quote]learningEcon 发表于 2010-7-20 19:30

2楼, 楼主说的意思是: 货币增长率下降将导致利率下降, 他将这个表述为"实际情况"
我依然认为, 流动性偏好的那张图是单纯货币市场均衡, 其他条件不变.
就是说如果真的实体经济不增长, 货币供应增速没物理意义, 只要货币存量增加利率就下降,和增速一点关系没有.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-21 19:33:19
2# 鲁峰

我的意思#2 learningEcon已经说清楚了,同意他的说法,要和实际的经济增长率结合起来,流动性偏好理论可能是考虑到经济水平不变的情况,这样就能解释了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群