从常识上讲，这不是一个经济问题。理论上可以用经济学分析，但有用吗？

有些代表像白痴一样，合法之后，方便他呀,不知道怎么想的.这样的人也可以当代表，会不会这么难啊?中国人大该刷新了.

这是一个政治问题啊，理论上把地下资本全部合法话，那么GDP可能要提高一个百分点。

但国民不同意啊，黑色的永远是黑色的，要想洗干净，真得很难!

我觉得还是得分情况的，确实在某些方面得让地下市场显性化，比如土地的出让市场、药品市场，显性化有利于资源优化配置。而像行贿受贿、客流高峰时的饭卖车票、毒品非法买卖市场等应从维护社会稳定、人民大众的利益考虑，应由政府通过法律、行政手段予以取缔。

[此贴子已经被作者于2006-4-21 17:10:13编辑过]

它们的存在就说明有市场啊 不能否认地下产业存在的必然性 举个例子好了 还有性交易在德国就是合法的 汉堡就是有名的四大红灯区之一 政府承认其合法性 但并不是说政府什么都不管 政府要求从业人员需登记领证 并要求按时去医院进行身体检查 当然不是说在中国也可以这么干 因为这个有悖我们的传统文化 但是这个只是一个有鉴戒意义的例子而已

当然反对啦,这个是不行的,因为从长远来看严重的危害社会治安啊,而且不符合我国人民的传统道德规范.

会造成严重的社会影响,负面的.

恐怕到是要躲避她们比要找到她们还难了

"代表"?!?或许说"呆婊"更为贴切吧!!!!"代表"?代表谁了?谁让他代表了?有些人只是被指定,其实内行的没几个,但也不乏"高手"的,只是高手大都是某个集团的"代表"罢了!!!

下如10楼所说的,中国人大该刷新了!我想剪切都不为过!------纯属个人观点!

[此贴子已经被作者于2006-5-24 18:42:38编辑过]

这个不能让他合法化，不能有经济学的观点来说！！！

这些问题用经济学说不妥

觉得还是先从传统产业入手，这个问题讨论还维持过早！

所言甚是。短期是解决一点就业的问题，但是长期呢。作色情那行的，年轻的时候还好，年纪大了，收入没了，身上的病也来了。这个时候就增加了社会负担，但是真的增加社会负担吗？我看未必，zf对这种人向来是不闻不问的，所以所谓的负担只是缘于舆论压力而不得不做做形式而已。有谁会真正的认为弱势群体得到了应有的保护呢？ 但是，毒品是要坚决制止的，这种对象只有害而无任何益，无论对哪个个人都是害。其他的可以适当开放地点，尤其是色情业，做好规划＆管理，其实完全可以把其当作第三产业发展。这样既可以增加国民收入，又可以增加就业。所谓做好管理，就是对提供服务者的身体健康＆卫生等作好工作。