如何剔除掉市场狂热与其他因素，仅仅从股价本身来考虑，是由其预期收益以及预期利率所决定的，然而如果预期收益比先前预测的高了，那么势必会造成股价上涨（先不用考虑供求关系），比如消费投资信心的恢复，比如扩张性的货币政策，但当然也会使得r的变化，要看哪方面作用大占主导来决定，然而貌似扩张性的货币政策势必会使股价上涨。如果考虑供需关系，是否可认为利好会使得价格提高，而且其还未反应在股价上，所以大多数股民买入该股，待其高价时抛出，即为狂热，经济真的对股票市场有如此大的指引作用吗？胜于预期胜于时间的超前，怪不得经济动向有利好利差之说，怪不得有内幕的人有低吸高抛之说，什么样的股票才有安全性，股价反应其真实水平，而且预期价格上涨，会分析公司业务盈利水平的人，才能把握的到，比如巴菲特，而现在一般的股民都从抛开技术分析，受消息和所谓的“专家”指引，最终成为庄家的棋子，甘愿为其效劳，最本质的最反应真实股价的预期利益和利率，也均成为各大媒体炒作的重点，但究其孰前孰后，不得而知！
     检验：股市以来，gdp的增长，盈利能力的提高，本该利好的吧，股价的变动却是很小的，大的是股盘越来越大，是否也是在反复用新股发行来支付旧股的红利，在中国，中长期不在正常？也与短期一样如如同墙上芦苇般随风摆？
      是否只是狂热在战斗？最终一场空？