shuren，您好！

从您慷慨激昂的文字中可以看出您是一个很有民族意识、具有远大理想的有志青年。

我非常赞同您所说的“国家经济不安全”的问题！

我们不能不承认，我们有很多民族产业已经渐渐地逝去离我们越来越远，在人们的头脑中慢慢地变得模糊，甚至荡然无存！我们也不能不承认，现在很多与人民日常生活息息相关的产业，如零售业，已经为非民族的资本所控制！我们更不能不承认，我们曾经一度红火的民族品牌被非民族的东西所打败被收购！......令人痛心哪！

然而，痛定思痛，悲痛之余，我们不能不尊重“适者生存”的道理，我们不能不尊重“资本逐利”“竞争促进创新，提高效率”的自然法则，我们更应该清楚－－一个品牌的建立及保持是需要其自身有雄厚的实力作为支撑！

至于“如果我们承认我们的国有企业是“全民所有”，是由“国务院行使”的，那么作为国家的企业当然要

对国有企业进行补贴，但主要应是投资，这是社会主义的应有之义”这一说法，实难苟同！

的确，国有企业是全民所有制企业，是全国人民委托政府进行管理的企业，但是，国家就因此必需对国有企业进行补贴吗？难道一昧地对国有企业进行补贴就是社会主义应有之义吗？

不，中国政府所要看着和想着的是全国十三亿人民的生活水平的提高是综合国力的增强，是民族产业的建立及发展，是民族品牌要在激烈的国际竞争中立于不败之林！民族企业的改革是要走出去竞争，而不是在襁褓之中！

无可否认，国有企业中确实有一些关系国济民生的关键行业，但是，并非是国有企业都需要进行补贴！

我认为：是否应该补贴，应该看：1、该企业是否值得补贴；2、该企业是否需要补贴。

一、如果某国有企业的效率比其他的私人企业比我们一般的民营企业的效率还低甚至连年亏损，那么这个企业值得国家花巨额资金去补贴吗？对这样的企业进行补贴给予优于其他企业的政策，只会使其更为养尊处优，国家的资金投入将的扔进了无底洞，更为严重地是扼制了我国具有行业实力的民营企业的发展，影响其打造具有国际竞争力的民族品牌。

二、若某国有企业经营业绩很好，具有一定竞争力，国家需要对其进行投资进行补贴再给予优于其他企业的政策吗？不！如果对这些企业再给予补贴给予优惠将会使他们惰性横生，鼓励其不思进取，最终导致其走向失败的一面。正如您在“[讨论]市场经济/政府职能/财政作为(送5000论坛币) ”中所谈到的“苏南模式”，它本身应该是成功的，但是，由于政府再参一脚对其失败有着决定性的影响。

中国需要发展其民族产业，需要把握核心竞争力，这需要把握正确的方向，找准正确的路子。

另外，需要说明的一点是，并非反对对国有企业进行补贴的人就是反社会的人。作为考虑宏观问题，应当是从全局的高度，而不是某些侧面！请注意：水能载舟，亦能覆舟！国家、政府所要考虑的应是全国人民的利益是民族的发展，是要经过深思熟虑的，其难度并非你我个人所能简单想象的！