1# midoudou


楼主，你是不是在报告中把60篇文献全都列出来了？如果这样的话，那报告字数肯定少不了，因为参考文献也算字数的。楼主的报告一共几页，共多少字？不妨告知，对众多TX也是一个很好的参考。我为省字数，参考文献只列了关键的10篇，评委要是不认真看的话，首先一个感觉就是文献功夫不够啊。

我是说我为了写这个作业看了60篇英文文献，没说把这些都弄上去啊

说得非常实在！

呵呵，大姑娘坐轿头一回！

恭喜楼主，为每一位靠自己本事中标的同仁喝彩

楼主如果能把经验写得更详细就好了。呵呵。

还写啥啊 ，刚才又被老师骂的狗血喷头，这日子都他妈的没发过了 ，那个就是个狗屁。o=findpost&pid=6430194&ptid=837039]12#[/url] 混在西菜

楼主加油！

早上在睡梦中 ，接到短信通知，我又中了一个省规划办青年项目，呵呵。
一定要勤奋啊。

恭喜LZ～～一个刚开始尝试写论文的小硕

向楼主学习哦

恭喜楼主！向你学习和致敬！

18# elitezhang

项目的论证开始于题目。题目不是简单地给项目取个好听或者好看的名字，而是能否透过现象看本质，通过凝炼而抽象出一个到位的科学问题，使同行能够确切体会到申请项目要解决的问题。首先申请者得清楚自己究竟要研究一个什么样的具体问题。　　
摘要部分应该看作是展现申请项目特色的地方。因为有400字的字数限制，要千锤百炼、言简意赅，充分利用好这里的空间，不要浪费文字资源，把申请书的精华所在表达出来，把问题的来龙去脉表达出来。比较好的摘要应该能使同行更好地了解申请项目的进一步信息，提供比题目更丰富和细致的内容，可以结合项目特色和创新之处，进行概括性叙述。

　　立项依据的撰写应该注意，不要把它写成对于领域的学术价值和重要性的论证，或者是国内外同行工作历史和现状的简单罗列。而是应该以自己提出的问题和思路为主线展开论述。
　　立项依据是整个项目的立论基础，需要明确表达出自己要做什么和怎么做，有什么理由和道理做这个和这样做，紧紧围绕凝练的科学问题和提出的针对性、自己的学术思路，结合本领域他人的工作，展开分析和论证，由此体现课题的研究价值。简单说来，就是千方百计地把拟开展的研究和要探索的科学问题、思路等方面的道理说深讲透。这需要严谨的逻辑发展过程和缜密的连贯而流畅的叙述。还要注意叙述中的衔接和转承。这

恭喜楼主。

恭喜楼主，向楼主学些

学习中，希望自己有所提高。

文献我看下了 ，我当时中文的列的少，英文的大概列了33个，
不过我的选题有点诡异吧，做的是个交叉学科的东西，格式还好吧

呵呵，不错，恭喜

关于申报材料中参考文献的问题，我把我所了解的情况跟大家分享一下：

参考文献一定要列上你这个申报领域的权威重要文献，否则会给人研究基础不扎实、看书不够的印象-------这是一个社科项目评审专家告诉我的，他说他比较看重这一块，一般从文献能看出申请人的学术视野和高度。文献不好的，在他那基本没戏。不过，我觉得这可能也是看专家情况的，每个人的“口味”不一样。

至于文献格式，我自己写申请的时候也比较纠结，最后是按照期刊要求写的，文献的详细信息都列上了，结果占用了不少空间和字数。后来机缘巧合看到其他人的申请书，才发现很多人都只是列了个文献题目和类型。

我到现在都没弄清楚文献的具体格式要求

楼主 真是太厉害了！！！第一次 就中了
！！

值得借鉴呢，关键还是功夫！