首先要分析什么是市场经济，什么是道德（关于这些就应该可以写很多了）。从辩论的角度来看，立论很重要，至于论据嘛，古今中外多了去了。楼主可以先开个头，说一下你们现在已有的观点，毕竟要辩论的是你们嘛。 呵呵

最后想说的是，感觉辩论最重要的应该是一个人的逻辑思维能力还有台风也很重要。

同意楼上说的先要界定道德和市场经济的定义.然后建议从二者起作用的机制出发找出不相容点,以此展开.

由此想到论坛里是否也可以举办辩论会.以下是个人一点小建议:

建议版主开个新帖征集辩论论题,一旦确定好一个论题就可以公开招募辩论主持和正、反方参与者,前者当然需要一定的资质,主要是能胜任这个职务.参与者可以通过短信发邮件给版主,版主按照先后顺序确定参与者.最后确定时间,因为大家都有自己的事,所以最好定在双休日.对于那些非常想参与但因不及时没能挤上末班车的版友可以通过短信方式发信息给主持人向参与者提出你的观点.

先假设一下对方的思路吧，比如这个辩题上对方的底线可能会是：市场经济天然地要求诚信交易，进而推出市场经济将有利于道德的发展。

然后再考虑一下如何去诡辩。

所谓不利于道德发展不外乎有人认为市场经济把人们引向唯利是图。但这恐怕不是市场经济的本质，市场经济的作用在于降低交易费用。有一句话叫穷山恶水出刁民，试想是不是经济发展落后，人们不富裕才容易引发道德危机，想到以前经常看到新闻有的人穷的养不起自己的孩子便送人卖人，这是形势所迫还是道德沦丧呢?市场经济是让每一个人有尽可能公平的获得财富出人头地的机会，当然市场机制的运行还要法制等诸多因素的控制．说到底还是一个古老的辩题：金钱是不是罪恶之源？

其实经济学教给我们的，用“分离定理”来描述最好，它教给我们的是理论上应该怎么去选择或者说理论上成本最小化（或收益最大）的选择应该是什么，到底如何取舍还是取决于个人的道德修养，取决于个人偏好，取决于个人的效用函数。