首先，我承认用词不当，“出走”这一词的确偏颇。在这里对于张俊喜本人及其粉丝表示道歉。
问这个问题的时候心里很纠结，先是疑惑一个学院的院长在学院成立不久就离开；然后打电话问金发院，“张俊喜教授是不是已经离开金发院，为什么离开呢？”态度不太好，“不知道”，我想作为本学院的老师都不知道，所以加深了我的疑惑；无意中看到一条消息，郑旭离开上财，去了上交，李桃离开上财，去了北大，这些都使我联想到金发院的老师，是否会因为张俊喜的离开而陆续离开，所以想问一下他离开的具体原因。

其次，我说一下问其他两个问题的原因。
第一个问题关于学院的地位，我认为是一个不可回避的问题，如果在学校的地位低的话，就间接的说明了其学院的整体质量不怎么样，不知道我这样理解是否欠妥。
第二个问题关于教学质量，这个怀疑是来自下面这段文字：
新年假期，心里沉重，不仅为我不能及格的计量，不仅为我交出的巨额学费，而且为将来的学弟学妹们担心，他们将来会不会像我呢？
我的计量肯定过不去了，不及格是必然的，但我有话说。就说这门课的讲授方法吧，本来安排是每周周五上课，可是教授（副）总是调课，总是不来上课，一个学期才上了两次课，直到放假的时候，我们甚至认为这门课可能要取消了、任课老师已经被学校解雇了（可能是前院长的人吧）、可能要下学期再上了，这位老师忽然又回来了，连续上了一周课，然后就仓促考试，这是否是一个科学的培养方法？作为主要课程，听说是要循序渐进讲授的，没有这种速成的讲授方式。如果我不及格，首先是学院违约了，没有按照课表的程序进行授课。
其次，我们来到中财，来到这个学院，目的是学到先进的知识，也包括培养方案列明的高级计量经济学，可是我们现在是否真的达到高级了呢？即便及格就能高级吗？一本国外本科生的教材就叫高级了吗（恐怕是某些三流大学喜欢的教材吧）？就是这本本科生的教材，我们的老师有没有讲授到其中的三分之一？有关的理论认真讲解了吗？以这种讲课方法和这种内容，挂着羊头出卖狗肉，让我这个本来想循序渐进学习的学生无所适从，让我不及格，我认为这是不合理的，也对不起我每年上缴的巨额学费！
我每年的学费和生活费是接近两万元，都是家人的血汗钱，我得到的教学服务，尤其这门课，是对家人血汗钱的亵渎吧。再说考试吧，这位教授（副），过去三年用着同一份试卷，考试题目都不改，讲授的内容会为我们量身定做吗？是不是照搬一个本科甚至专科的讲义呢？
希望学校关注我们的这些课程，如果我不及格，主要不是我的问题，而是课程本身应付主要的责任，是中国金融发展研究院应负的责任！
一个有意见的学生
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=689605&page=1&from^^uid=436452

最后，我想对于上面的回复说说我自己的看法。
我想不加个人感情的问出自己的疑问，所以问题都尽量简单。但是随着大家的回答，我发现大家对于这些问题有些紧张，或者说有些敏感，掺杂了太多自己感情。
“seaoccean”说“那个问题都快赶上老陈醋了”，我感觉多少有些不解，既然感觉是“老陈醋”就不要来关注嘛。我也是搜索无果提出这些问题的，如果对于问题不屑的话，大可不必回答，多费口舌。