全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5099 4
2010-06-27
书中675中讲到政府财政扩张使得IS右移,在LM比BP更陡的情况下,本币升值的压力,
于是,货币当局进行外汇干预,抛本币要外汇,于是国内货币供给增加,为什么LM不向右移呢?
同样,固定汇率下的货币扩张,使得本币有贬值压力,于是货币当局购买本币,这时货币供给减少,为什么LM不回移呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-27 23:58:56
货币当局进行外汇干预,抛本币要外汇,于是国内货币供给增加,为什么LM不向右移呢?
同样,固定汇率下的货币扩张,使得本币有贬值压力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-27 23:59:07
说的有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-28 23:14:59
后来又看了一下,貌似那个图只是画了财政扩张的短期效应,因为B点位于BP的上方,而在长期一定是会实现内外平衡的,也就是我在帖子里说的,LM会右移,然后三条线相交于一点,实现均衡。是这样的吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 10:33:18
说的有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群