孔融
孔融，孔子的二十世孙。自幼名气就很大，才气很大，脾气和架子也不小。他是“建安七子”之一。
    孔融死的很不值。孔融和祢衡被认为是三国时期的“两张臭嘴”。他和祢衡，一个称一个是“孔子在世”，一个称另一个是“颜回复生”。孔融总喜欢给曹操提意见。一次，曹操想杀袁邵女儿的丈夫。孔融心想，扯你妈的蛋，嘴上也不饶人：“莫非成王要杀邵公，周公也说不知道。”他对曹操说，当年武王打败纣王，就把妲己许于姜太公。曹操说，您在那一本书上看到的？我都没见过，孔融说：“一今度之，想当然耳。”
     还有一次曹操为了节约粮食，下令戒酒。孔融就说：“天下有酒星，地上有酒泉，人间有酒德。酒怎么可以戒？何况自古就有因为女人而亡国的，怎么不禁女人？这话让曹操很不受用。孔融死的罪名有两条：一，他说父与子有什么恩？只不过是一时情欲发作而已。母与子有什么恩？就像一个东西放在瓦罐里，到出来之后，什么关系也没有。二，如果父亲不好，在闹灾荒的时侯可以把吃的给别人，不给父亲。这当然大逆不道。
   孔融不仅该死，而且死晚了。
                            曹操
曹操无疑是三国时期最顶尖级的英雄，小名啊瞒，鲁迅先生说：“曹操是一个非常有本事的人，我虽不是曹操一党，但总是非常钦佩他。”先生还说“一个朝代长一点，里面几乎没有坏人，一个朝代稍微短一点，里面几乎没有好人。”曹操恰好处在较短的朝代，所以少不了后人的漫骂和批评。东坡先生看了曹操 的《遗令》，说“生时奸伪，死见真性”。但在我眼中，曹操是一个大大的英雄，而且还是一个真性情的人。
     他在年少之时“好权术”，年轻的时候是一个好官，曾造五色大棒，棒杀大宦官蹇硕的叔叔，看来他是想做“治世之能臣”的，他刺杀董卓没有成功，之后建议袁邵举军进攻董卓，可关东义军举步不前，曹操带领人马讨伐董卓，结果打败而回。曹操看透了袁邵和所有关东军阀，起誓一定要灭掉他们。他力呈时弊，却如泥牛沉入大海，他深感乱世之前夜正义之火炬如此微弱。他决心做一个“乱世之奸雄”。
     曹操是一个真性情的人。他在《短歌行》中写道：青青的是我的紫色的衣襟，悠悠的是我的深情......
     总之，我非常佩服他。

                        浅论司马迁　
王允和吕布诛杀董卓以后，王允说：“当年孝武皇帝没把司马迁给杀了，结果留下一本坏书，现在国运衰落，兵慌马乱，董卓的军队就在京郊，怎么能让一个奸人拿着笔还在年幼的皇帝身边呢？”司马迁做梦也没有想到自己在后世还会遭人唾骂，并且还出自一个位列三公的人之口。事实上这也不能全怪王允，东汉的宦官专政，外戚专权，士大夫和宦官之间争斗不休，王允为了维护其阶级利益，才说出了这样的话。我们也知道宦官在东汉很得势，得势以后往往胡作非为，士大夫从骨子里痛恨宦官，也就不会看到宦官中的好人司马迁。
我要说的是谁也不能肯定自己死了以后后世会有什么评价，但我们只要走在自己的心路上，何必管身后的蜚短流长。司马迁一生是用血和泪写成的，他的一生是奋斗的一生。汉武帝元丰三年，他东巡封禅泰山，司马迁父司马谈因病未能成行，司马迁前往探父，司马谈抓住司马迁之手说：“余先周室为太史，汝为太史则勿忘续吾祖也，周公创礼乐，自孔子时，礼坏乐衰，孔子修旧起废，至今五百年。”司马迁说：“小子不敏，弗敢缺”。司马迁内心自许为继周公，孔子之后中华民族第三位文化巨人，因为孔子距周公500余年，他距孔子也将近500余年。
事实上，司马迁也真正做到了这一点，苏辙说：“太史公行天下，周览四海名山大川，与燕赵间豪俊交游，故其问疏荡，颇有奇气。”司马迁身上也始终荡漾着一股浩然之气。他憎恶分明，在写陈胜吴广“篝火狐鸣”之事时，却想我们把刘邦假意神化自身的做法进行了揭露，虽写陈胜之小智，却把刘邦的丑恶嘴脸暴露无疑.他知道自己身为宦官，于是委婉拒绝了任安的要求。
这一切的一切都说明司马迁留给了中华民族一种伟大的精神：自强不息，勇往直前。司马迁永远的活着 .