全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
姚明的工资比科学家高，用什么微观理论解释？
kasharp
2010-7-16 15:35:40
lz说的贡献能否理解为是 商业价值，还是。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

少数派民主
2010-7-16 17:04:08
边际效用递减，水对我们很重要，但它也很便宜，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

万剑归宗
2010-7-16 23:09:29
哥们回答的还行 但是还有改进之处  嗯嗯  改天我写写阁下看看 7# 蓉婕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nlm0402
2010-7-17 09:06:42
需求占主导。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

angiui
2010-7-17 15:58:55
供给和需求，YAO的供给基本上固定的，因此YAO的工资是租，不由成本决定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sun2834
2010-7-17 23:10:43
楼主是不是要讲，体育明星的工资怎么要比科学家的工资水平高？
体育明星能给所在俱乐部带来巨大利润，他的工资固然高，不然肯定会罢工转会。有点像企业效益好，那员工待遇就高了。
而科学家作为一种职业，大部分是有国家发工资，国家强制性，根据生活水平发的，就像教师工资，市长省长工资，。为企业工作的科学家，当然根据国家的行情发工资了，那么工资就定在那个水平了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

奋斗的房子
2010-7-17 23:20:38
给他的老板带来经济价值明显啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不怪不怪
2010-8-5 16:13:49
他的需求曲线缺乏弹性，供给曲线也缺乏弹性。租值更高！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

windwindyy
2010-8-5 17:16:39
为什么科学家的贡献更多呢？这本身有问题，这里的贡献不仅是狭义的，很多人对歌星影星的报酬很高很不满意，可他们对社会做的贡献是极大的。只不过是无形的，因为姚明的价值更高啊，他本身可以产生更大的价值，如果有一天科学如篮球一样稀缺和为人关注，那自然就变了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

378834938
2010-8-5 17:27:50
你没觉得 姚明很没有 档次吗？层次很低吗？

你那姚明和那些大学教授比比看，哪个过的幸福。

一人的收益不是光用商品货物所可以完全衡量的。有的东西不是商品货物所可以交换来的。如内涵，姚明那内涵和科学家比比完全不是一个档次上的。

所以科学家的收益多数是内在的，他们是脑力发达者。
他们的 思想是很难用 一些 商品货物去衡量的

对了 顺便 反驳一下 一楼， 姚明 一天 训练 几个 小时？ 就算 12 个小时 够 NB吧， 你看 一些 在 海外的 留学生 读 博士的， 那些 很 用功的 做梦 都想着 问题， 要不是 一天 不到 24小时，否则 那帮人 真 能 24 小时工作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjxjiang
2010-8-5 21:23:33
市场是不承认什么价值的，价格由供求关系决定。姚明的供给很少，但看姚明比赛的人很多，即需求很大，所以价格即工资很高。而市场对科学家的需求较少（没什么成果的），所以价格较低。但如果科学家能有社会需求很大的发明，那么他的收入也可以很高（盖茨之类）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjxjiang
2010-8-5 21:24:04
市场是不承认什么价值的，价格由供求关系决定。姚明的供给很少，但看姚明比赛的人很多，即需求很大，所以价格即工资很高。而市场对科学家的需求较少（没什么成果的），所以价格较低。但如果科学家能有社会需求很大的发明，那么他的收入也可以很高（盖茨之类）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济学爱好者w
2010-8-5 22:05:04
1# lasselore
供求是最主要的因素，就好像以前的铝比金子贵一样，这是效率方面。还有社会公平方面，按照生命周期来按现值计算，其实两者的每年收入可以摊平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

learningEcon
2010-8-6 15:34:38
钱学森相比刘翔的贡献大，为什么工资差别这么大？
http://www.pinggu.org/bbs/thread-847987-1-1.html

问题基本相似啊.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feig
2010-8-6 22:25:39
大家说的很多的供求关系决定价格，这是其一。
另外，科学家的知识产权不容易得到保护也是一个原因。新技术、新知识一旦发现，很容易复制传播，而明星表演则无法复制。还有就是国家买断，没有市场化。所以，个别顶尖级大科学家虽然知名度不低、也非常稀缺，但收入不一定很高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

evermi
2010-8-7 21:12:07
水的贡献很大 但谁愿意花高价买呢？
钻石基本没多大用 但为什么卖价那么高呢？
通姚明和科学家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

FigaroL
2010-8-9 09:09:22
3674153 发表于 2010-7-1 00:17
别说姚明了，就是天上人间的妓女都顶得上百八十个科学家了。
....=3=這個。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dubent
2010-8-9 18:52:27
资源的稀缺性，人们有看球的需求，愿意在这方面花钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hxw_0551
2010-8-9 20:41:04
供求关系，还有稀缺性，物依稀为贵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pizzahut2011
2010-8-10 10:40:07
供给和需求啊。姚明这样身高2.26米球技出众的供给是很少的，科学家（泛义上的）是很多的，这是供给方面的分析。需求不用说了，当然这里的题目就很不确定，科学家是分很多档次的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjiang
2010-8-11 15:20:46
西方经济学中的价格不是用所谓政治经济学中的价值或者社会劳动时间决定的，而是人们说不清楚的效用决定的，也就是说是我们看到的市场供求决定的，效用高，需求就大，价格就高，姚的收入就高。
比方说，在很多人看来，见到姚明的感觉远比见到科学家的感觉更爽，宁愿付出更多的时间和精力，所以姚明比科学家收入高就不奇怪了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沦落天涯
2010-8-22 17:46:22
曼昆的书上有解释的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shenzhongming88
2010-8-23 02:40:46
楼上的同学喜欢用供求关系来考虑，却忽略一个重要的问题，通常科学家的科研成果，大部分人是可以搭便车的，不需要为之付费，而姚明的收益却源于大部人搭便车的时候，由于商业的开发，获得了收益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

宝贝龙
2010-8-23 09:02:56
个体和整体怎么能比较呢，这是个无效命题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我的最AI
2010-10-2 12:06:12
需求啊。。。。很多人愿意看而且产生了即时效益。科学家研究的东西耗时长，不能带来即时的效益
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

saite_cyt
2010-10-2 13:24:47
真的不能解释！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

saite_cyt
2010-10-2 13:25:06
不能有这样的问题！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

BurnmeW
2010-10-3 07:00:33
姚明等明星与一般的科学家不同，收入中绝大部分是出租要素而得到的租金收入
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

galoisj
2010-10-3 08:53:49
市场需求 商业价值

这个完全不矛盾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

654202671
2010-10-3 11:04:55
这两个人的收入可以从偏好角度分析。由于对姚明的偏好的人数非常之多，进而就有比较明显的需求，而科学家只是一种理论上的贡献，人们所看到的比较少，所以人们对他的偏好就少，需求就少。其实你要说用哪一个理论来分析这样很容易让人误解的，你可以直接找微观的资料进行分析，他们两个的区别就出来了。理论很多，就看你能不能把两者套进去分析而已，牵强的套进去的话所得到的结果的说服力是不同的。建议楼主自己看下一些围观的理论，你就会发现其实每个理论都可以分析的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群