leijy 发表于 2020-6-10 09:33
商品生产者出售商品，理所当然考虑到了废品率，考虑生产成本。这与劳动价值论、社会必要劳动 ...

leijy 发表于 2020-6-10 09:29
一针见血！妙哉！

eol28954 发表于 2020-6-10 09:23
别打滚了，太难看了。生产150个电视假设花费150个零件，产品中的50个是废品，但是生产消耗掉的原材料依然 ...

eol28954 发表于 2020-6-9 22:21
这人真的是搞笑。
还浪费我时间去翻一年级的笔记hhh
喝酒哪怕多吃一粒花生米也不会自我陶醉成这样hh

leijy 发表于 2020-6-10 09:50
哈哈哈哈哈，这是黄老邪的理论创新啊？

商品生产价格=生产成本+平均利润率。

leijy 发表于 2020-6-10 12:12
黄老邪胡说八道，提出的是天方夜谭的伪科学问题。

eol28954 发表于 2020-6-10 14:45
笑柄hhh诺贝尔搞笑奖吧

zhengyr 发表于 2020-6-10 18:04
‘一切消费者都得为废品付钱。’这个观点对指导人们的经济活动有什么积极作用？请问付给谁？鼓励谁？生产者 ...

罗鹏 发表于 2020-6-11 02:16
黄焕金的意思是，他花费劳动生产了无用之物，这些无用之物也有销售价格，消费者就是贱命，必须为无用之物 ...

zhengyr 发表于 2020-6-10 18:04
‘一切消费者都得为废品付钱。’这个观点对指导人们的经济活动有什么积极作用？请问付给谁？鼓励谁？生产者 ...

zhengyr 发表于 2020-6-10 18:04
‘一切消费者都得为废品付钱。’这个观点对指导人们的经济活动有什么积极作用？请问付给谁？鼓励谁？生产者 ...

zhengyr 发表于 2020-6-10 18:04
‘一切消费者都得为废品付钱。’这个观点对指导人们的经济活动有什么积极作用？请问付给谁？鼓励谁？生产者 ...

leijy 发表于 2020-6-10 17:10
这是一般的商品生产常识还是黄老邪的理论创新？

黄老邪想证明什么？

罗鹏 发表于 2020-6-8 19:13
黄焕金你不过是一个文艺老年，思维从来就天马行空，没有一丝一毫的严谨态度。
你所举出的废品，有用还是无 ...

天知地知 发表于 2020-6-8 18:57
发现个屁呀，正常的废品的价值，不过还是成品的正常成本罢了，当然需要消费者买单了。
但黄焕金把这个大 ...

YYSRR 发表于 2020-6-11 11:15
工厂的排出的污物没有用,但是这个污物处理费当然是打入生产成本的,有用产品的生产成本当然也包含这些 ...

YYSRR 发表于 2020-6-11 11:27
生产方是为废品支付了成本代价的,这个代价通过正品而补尝回来.不仅如此,其它所有与正品相关的生产环 ...

hhj-1 发表于 2020-6-11 09:20
我没讲什么积极作用，我只讲事实。你不会认为地震有积极作用吧，但它确实是事实一个。
至于付给谁，我在 ...

hhj-1 发表于 2020-6-11 09:20
我没讲什么积极作用，我只讲事实。你不会认为地震有积极作用吧，但它确实是事实一个。
至于付给谁，我在 ...

天知地知 发表于 2020-6-11 12:31
这谁都懂啊，这些都是正品的成本啊，你居然觉得自己发现了新大陆？

YYSRR 发表于 2020-6-12 12:44
你能理解这些是很不错的

zhengyr 发表于 2020-6-12 12:44
消费者不会付钱给废品大王的生产者，得益的只能是废品率低的生产佼佼者！