今天在上海证券报上看了一篇文章，标题《中国足球暗伤中国经济》，觉得还蛮好玩的，大概意思也就是说中国足球没有进世界杯，没有拉动中国的消费旅游什么的，并且引用参加了世界杯的国家如英国、南非等是如何因为世界杯而赚了钱，提高了经济增长率的。    或许这是在调侃中国足球，而不是在研究经济增长——即消费如何拉动经济增长的。但是我对调侃中国足球已经失去了耐性，因为我没有看到哪怕一丝的希望。在这里，我只想聊下消费拉动经济这事。
    消费之所以能够拉动经济，首先还表现在经济增长的衡量方式上，我们说经济增长，指的是国民生产总值（GDP），其计算方法是：GDP=C（消费）+I（投资）+G（政府购买）+NX（净出口）。那么，如果消费增加，其他变量不变时，GDP增加，也就是我们所说的经济增长。既然如此，消费增加就应该是好事了，那事实是否如此呢？
    这也没有一概而论的说法，首先来说两种极端的情况：一是将有钱就花光；而是有钱存钱，一分不花（当然吃饭还是要的）。
    如果是第一种情况——有钱花钱，暂且不论如生病、交学费之类的集中花钱事，就是除了这些之外的闲钱一分不剩的花掉会出现什么情况呢？这是很及时行乐的生活方式，但如果全世界的人都及时行乐，会怎么样呢？为了使问题简化，将人分成消费者和生产者，消费者将提供要素赚来的钱全部用来消费，生产者将获得收入全部进行投资。同样为了简化，就举一个设想的例子来看看。假设中国的消费者握着10万亿，全部用俩消费，生产者获得10万亿的收入，将其中5万亿再给消费者，消费者用这五万亿再消费，生产者将获得5万亿收入，将2万5千亿给消费者....如此循环进行下去，如果速度足够快的话，所有的钱都会跑到生产者手上去，衡量贫富差距的基尼系数将接近与1。当然，这只不过是一个极端的以至于有很多缺陷的不现实的例子，但可以肯定的是，不切实际的消费——过度消费，会加剧贫富差距。
    如果是第二种情况——有钱就存，当然除了吃饭等人类生存之必需消费之外。如果是这样，会出现什么情况呢？在当今世界上很显然的现象是，高收入的国家人均消费都比较高，低收入的国家人均消费比较低，当然产生这种现象的因素特别多，难以说明消费是高收入所必须的。但同样如第一种情况所考虑的那样，只有消费者和生产者时，消费者有10万亿，消费1万亿，生产者赚1万亿，给消费者5000亿，消费者消费9千5百亿，生产者获得9千5百亿，给消费者4千7百5十亿....如此进行下去的结果是，经济停止增长。尽管这是一个极端的以至于有很多缺陷的不现实的例子，但可以肯定是——过度储蓄，会使得经济停滞不前。
    所以说，过度消费和储蓄对人类社会财富的积累都是不利的，世界杯的激情之后，我们还是要面对我们的生活，如果这一阵子过度消费了，也意味着接下来的时间可能要勒紧裤带了。
    关于中国足球暗伤中国经济的说法，我并不赞同，因为你不能说中国足球要是能进世界杯甚至进决赛的话会怎么样，无可否认，对中国经济的短期增长甚至长期增长来说是有利的，但这就像是说如果微软是中国的那该会如何提升中国经济一样，这是不现实的。对中国足球来说，这么多年的历史数据的实证研究已足以说明很多事情我们只能幻想。