在这套全球化体系的布局和操作背后，包含着一个基本假设，即国家之间的互信。然而最近几年，国家间的互信迅速降低，“风险”因素在全球供应链布局决策中的比重越来越大。在这个新维度之下，各方面对供应链进行调整并不奇怪。过去几年，美国已经全面审查、并调整了与国防用品有关的供应链，确保从原材料到零部件整个过程都把控在自己手中。与此同时，美国在高科技领域也加强了对供应链的审查与调整。

新冠疫情以来，医疗领域的供应链无疑受到了一次极大的压力测试。特别是美国公司3M在中国的口罩子公司有一段时间产品不能自由销售，也不能出口美国，这让美国朝野震动很大，深切感受到平时完全不起眼的口罩，可以瞬间成为战略物资，而那些布局在国外的“美国公司”，其实美国是完全没有控制力的。这更进一步触发了美国让医疗产品的供应链回归本土的急迫感。

Q
FT中文网：这会给中国的制造业带来什么影响？中美贸易战期间就已开始的供应链调整，会波及范围更大、更永久化吗？
董洁林：事实上，这场新冠对世界经济和社会的冲击不亚于一场世界大战，只不过，敌人是看不见的病毒。除了医疗领域，世界各地的很多行业也正在经受压力测试。如果各国有良好的互信基础，这次疫情完全可以演化为不同肤色的全人类携手抗击共同“敌人”的温情故事。但现在看来，这场大瘟疫加深了中国和美国、及其它国家之间的裂痕，供应链也会加速分裂和调整。将来，全球供应链布局的变化，除了延续之前由成本驱动的供应链转移之外，各种风险考量也会驱动制造业更密切地靠近本土市场，或分散布局以降低风险，因此中国作为“世界工厂”的角色也会显著弱化，全球化格局也就随之调整了。

Q
FT中文网：上世纪初的西班牙大流感照片中，我们已经看到人们戴口罩的样子。但这次疫情初期，欧美为什么不鼓励戴口罩呢？
董洁林：人类对历史的记忆是短暂的。一百多年前的西班牙大流感，尽管当时代价惨痛，但几代人下来，记忆已经模糊了。这次中国爆发新冠之时，欧美远远地望着，除了一些当地的华人，其它人并没什么恐惧感，以为只是一场局域性的流行病。其实，适度的恐惧感对防控瘟疫是有益的。



疫情早期欧美的精英们不主张人人戴口罩，也是有科学根据的。当病例在一个社区非常少、病人密度非常低的时候，戴口罩并非理智的选择。另外，欧美市场上口罩供给不足，一来大量存货早期都被人买了运往中国，二来本地口罩产能也严重不足。在这种情况下鼓励戴口罩，不仅徒增无口罩可用的人们的焦虑，也会让民间与医疗人员争夺防护资源。然而，疾控专家们及政治家们没有预测到，新冠传播速度太快了，病毒从各种想象不到的角落蔓延到社区。因此基于经验的“合理”政策，在新冠爆发中都不堪一击。

Q
FT中文网：我们现在用的口罩，和一百年前人们戴的口罩有什么本质区别吗？这百年技术突飞猛进，但为何最终保护我们的仍然是最原始的口罩？
董洁林：技术上来说，现在的口罩（特别是医用口罩）比百年前的口罩好很多，可以过滤更细小的颗粒，防范更多病毒。但这基本上只能算质量上的提升，口罩在本质上没有变化。这场疫情会不会触发人们推出崭新的技术手段，来防范呼吸道病毒呢？这要看瘟疫持续多长时间。时间太短，很难刺激业界和政府寻找突破性的新技术手段，因为突破性新技术需要有较长时间来测试和使用，才能稳定地成为常规产品，没有人会为一场百年不遇的偶然事件投入大量研发，最后却长久地束之高阁。如果新冠疫情持续时间很长，甚至成为每年一度的流感，那么针对这种病毒的疫苗就会成熟，口罩也会更为普及并持续改进，也有可能出现崭新的技术工具来防范病毒。


但科学的使命是求知。无论这场瘟疫持续长短，科学家们都可以长期研究，充分了解其机理，也许有一天可以发现根治这种病毒的方法。

Q
FT中文网：口罩似乎变成了一种隐喻，象征着人与人之间的物理距离。这次疫情会不会让“社交距离”成为一种“新常态”？（比如还有人说，握手这个动作可能未来将永久消失。）
董洁林：新冠席卷全球这个重大事件，一定会让这一代人产生共同记忆，比如恐惧感、宅家里、以及戴口罩等，但其历史地位很容易被现在身处其中的人们夸大。疫情中，人们对互联网更为依赖，很多视频会议、远程教育和娱乐平台火爆，这些服务会比瘟疫前市场更大。但社交活动减少、人与人距离加大是突如其来的恐惧导致的，并非人的本性。我相信，如果瘟疫没有持续几代人的话，这种恐惧感终将随着病毒的消亡而离去，人们会回到他们熟悉并自我享受的生活场景。俗话说：江山易改，本性难移。

Q
FT中文网：那么这次疫情能给我们留下的更持久的教训是什么？
董洁林：我想起一位著名历史学家曾经判断：人类已经战胜了病毒、饥荒和战争，未来只需担忧机器人统治世界。其实，总共只有几百万年历史的人类在地球上只是过客，而在地球上生活了数十亿年的病毒才是这里的“土著”。这场新冠之后，希望人们回归常识和科学，更切实地了解自己和自然的关系，少追捧这种不靠谱的宏大叙事。

另外，过去几十年来的世界和平和经济全球化，造成了世界前所未有的繁荣，这在人类历史上是罕见的，并非人类社会的一个稳定平衡态，很多种力量都可能导致全球化大厦倒塌，包括看不见的病毒。全球化体系的产生和延续依靠各方面很多善意、互信、互利和领导力去持续投入和维护。然而，人们在和平繁荣的环境下时间长了，会言之凿凿地认为自己获得的一切都是理所当然的，只有在失去时，才惊觉其弥足珍贵，可惜一切都太晚了。