造假门主要是针对学历问题，另外是否真造假我个人持怀疑态度，即可能是，也可能不是。
唐骏在大公司从业经历看，应该说明其有其特别的才华。
你说的核心问题，其公司业绩的是否长期向好，这才是最本质的问题（我个人也没兴趣去研究新华都），特别是在国内，涉及到公司内部的造假，会一定程度的引起股票市场反应，几乎都是不良反应，这个规律还是适合我们的股市的，特别是基金，机构建仓的股票，你可以调查下。造假问题大小通常和股市短期下跌幅度成正相关。
唐骏就算学历造假，也不影响其能力和公司业绩，这在国内公司造假甚至内幕交易普遍存在的情况下是小事情。假如能创造业绩，对唐骏来说，至少在造假情况核定之前，不会给股票引起太大的反应，其他公司和人不好说，唐骏算特殊的经理人。
其实更想说学国外的理论是否有意义，我的理解那是基础，我们很多经济模式，比如股市都是走的别人路，但是有中国体制背景，掺和一块成就很多乱象，对投资的实际意义是既要理解西方那些经济规律基础，因为我们也有这部分，另外需要理解我们自己掺和进的很多特别的东西，综合一块才能真正理解我们的市场，至于体制该如何那是另外话题。

至少你发帖的这天，A股普涨，新华都没有大涨就不错了

中国证券市场是有效市场么

如果唐骏辞职的话，应该对股价有一定影响

不存在市场是否有效的问题，相反是存在大量认知体系是否有效的问题，即物质、事件存在就是客观，对它的认知存在很多差异，其中有浅和错误的认知。

利空出尽。。。。。。

10# samlee123456
消息好坏与股价涨跌没有必然的对应关系。股市名言：消息并不重要，重要的是人们对消息的解读。

网络公司 需要关注

短期行为，于基本面有 关系

问的好奇怪，经理人唐骏和新华都股价有什么必然关系？！哪条法律规定必须同步？４８元的中石油和１０元的中石油，基本面改变了多少？投机，永远不需要知道原因。你的问题说明你没有金融头脑，呵呵。金融市场有自己的思想。

新华都如果因为一个舆论就能够影响股价，那会不会是实力不够？如果实力不够为何还能够股价上升？原因可能是新华都本身的实力和唐俊联系不大

[biggrin][biggrin]

期待有水品的解答