一个制度能够存在如此之久必然有其合理性.公司的建立是具有外部性的,技术和管理模式的创新都是很容易被复制的(即便是专利权保护也会存在盗版问题),因此可以说贷款的免费期权是用来弥补这种正外部效应的.
既然有外部性那么是否有搭便车现象呢?当然是有,不然市场的竞争何来.有不少公司是不具有自主创新能力的,只是看好市场便进入分一杯羹,但是正是由于期权本身的特点,波动率越大其价值越高,也就是说公司如果从事高风险高收益的行业,其所得到的免费期权的价值越大.而高风险高收益的行业大多是从事高科技产业的公司.至于那些复制型的搭便车的公司,由于其本身价值的波动率小因此其所得到的免费期权价值就小.
从这个角度来看破产制度的合理性是勿须质疑的了,甚至它还激励了技术创新