江一人 发表于 2010-7-13 17:12
不要试图用道德的标准去衡量某个人或一个国家，那只是建立在人的主观上，这就如强势文化与弱势文化的互博中，弱势文化总想破格获取，依赖于强者的道德恩赐，连万能的市场中看不见的手都不能包办一切，更何况更为随性的人。

只有制度的完善，才能从根本上挽救或振兴一个国家，新加坡就如此。

zxwkag 发表于 2010-7-13 17:18
456# 江一人

楼主，没人在这里和你谈论哲学历史，你也不用把问题上升到如此高度，我只问你一个问题：如果现在你有一家公司，唐骏前来应聘，你用不用？

multiple1902 发表于 2010-7-13 16:44

matrix_matrix 发表于 2010-7-13 16:43
这他妈就是中国特色！本来就是假学历，非要他们扯到其他上面，一件事归一件事！楼主他妈有病，简直是社会败类！

这就是中国特色。本来就是假学历，阁下非要扯到楼主家人身上。

zxwkag 发表于 2010-7-13 17:18
456# 江一人

楼主，没人在这里和你谈论哲学历史，你也不用把问题上升到如此高度，我只问你一个问题：如果现在你有一家公司，唐骏前来应聘，你用不用？

multiple1902 发表于 2010-7-13 17:15

江一人 发表于 2010-7-13 17:12
不要试图用道德的标准去衡量某个人或一个国家，那只是建立在人的主观上，这就如强势文化与弱势文化的互博中，弱势文化总想破格获取，依赖于强者的道德恩赐，连万能的市场中看不见的手都不能包办一切，更何况更为随性的人。

只有制度的完善，才能从根本上挽救或振兴一个国家，新加坡就如此。

阁下是否有视觉障碍呢？

江一人 发表于 2010-7-13 17:34

multiple1902 发表于 2010-7-13 17:15

江一人 发表于 2010-7-13 17:12
不要试图用道德的标准去衡量某个人或一个国家，那只是建立在人的主观上，这就如强势文化与弱势文化的互博中，弱势文化总想破格获取，依赖于强者的道德恩赐，连万能的市场中看不见的手都不能包办一切，更何况更为随性的人。

只有制度的完善，才能从根本上挽救或振兴一个国家，新加坡就如此。

阁下是否有视觉障碍呢？

先生所说的“视觉障碍”，是何请明示？

multiple1902 发表于 2010-7-13 17:38

江一人 发表于 2010-7-13 17:34

multiple1902 发表于 2010-7-13 17:15

江一人 发表于 2010-7-13 17:12
不要试图用道德的标准去衡量某个人或一个国家，那只是建立在人的主观上，这就如强势文化与弱势文化的互博中，弱势文化总想破格获取，依赖于强者的道德恩赐，连万能的市场中看不见的手都不能包办一切，更何况更为随性的人。

只有制度的完善，才能从根本上挽救或振兴一个国家，新加坡就如此。

阁下是否有视觉障碍呢？

先生所说的“视觉障碍”，是何请明示？

我注意到那个帖子里，您的观点使用了不同寻常的大字号。请问这是不是自大呢？

multiple1902 发表于 2010-7-13 17:49
去你的。逻辑混乱，不可理喻。