该相信谁？ - 经管之家

2290

收藏 2010-07-12

2001年，一个不太让人记忆犹新的年份，在《经济研究》同《数量经济技术经济》两本号称国内权威杂志上，有两篇论文，研究相同的问题，得出相反的结论：中国证券市场系统风险的国际比较大小？一个说中国证券市场系统风险小（经济研究），另一个说系统风险大（数量经济，占总风险比例为75.59%），谁能帮我解释一下，谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

juncaiy

2010-7-12 22:59:26

论文写作急需结论！，跪求高人详解！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aroot

2010-7-13 01:14:22

你算下中国证券市场从开始到现在，从市场拿走了多少钱，分了多少红，目前股票值多少钱（不算这个也可以得出结论），就知道我们的市场风险如何了。可分三个利益阶层：上市公司，大资金，散户得结论，对散户而言肯定是风险巨大，你从上面那个统计可以得出一个肯定的结论，散户这个整体在统计学意义上说是必输，风险无限大

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

setup3d

2010-7-13 08:26:21

相信自己，自己做证明。得出自己的结论
既然有矛盾，就找出为什么矛盾，
；两方数据选取有什么不同？哪个数据更真实，更全面？
运用的计量方法哪个更合理？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yasky

2010-7-13 11:16:41

我认为在中国市场系统风险是小的，因为目前我国政治稳定，经济发展。绝无政治动乱和国家破产之可能。
企业风险也不大，我国政府尽力保护企业不让其破产。亏损企业因此而退市的极少。
在较低位买好一直抱着股票，如果不乱折腾，基本都是能获利的。甚至st股票因重组让人获大利的情况屡屡出现。不会有血本无归的情况出现。
散户亏损都是因为把持不住反复高买低卖造成的。这应归于市场风险。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yasky

2010-7-13 11:17:23

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群