今天看到一个帖子，没什么新意，无非就是说唐骏对社会做出重大贡献、方舟子动机不纯之类的陈词滥调。这种五毛式的帖子本来就是不值一驳的诡辩，但是其中有一点觉得还是应该提一下。如果顺着帖子的逻辑，是不是即使像希特勒那样依靠非法手段上台，但是却为纳粹德国做出巨大“贡献”（至少是早期）的“成功人士”，也可以原谅？况且就算承认唐骏对社会做出很多贡献，问题在于这样的人在做出这种贡献的同时，通过撒谎损害了多少其他人的利益？如果把他对社会效率的损害与贡献相权衡，未必净和就是正的。所以，这种窃钩者诛，窃国者侯式的逻辑也太赤裸裸了点。