全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
12678 30
2010-07-15

大学宿舍该不该收水电费

2010-7-3 一蓑烟雨

学校里收起了水电费,网费倒还是免费的,想起刚来的时候水电都是免费的,上个月交了八元水电费,还是少的,我看着多的有交了七十元的。我们宿舍一直以来就是三个笔记本、几个电灯和饮水机在运作;水的话就是洗刷和厕所用水。其实用电多的宿舍很容易知道个中原因,“非法”电器是也。
水电费的征收,确实使我们节约了用水和用电,至少会比以前免费的时候少用,像我们宿舍用水和用电大家都比较平均,缴费的时候三等分到每人头上就可以了。可是有的宿舍则不然,“非法”电器较多,而且如果“非法”电器的使用很不平均,那么问题就出现了,月内产生的费用该如何平摊?是否宿舍内部几个人商定一个合理的分担方案?个中隐含着人与人沟通和协调的一个交易费用的问题。第一,如何界定个人在月内费用的所占权重问题就蛮棘手,这个是蛮麻烦的,公共费用如电灯、台灯和电脑,加之洗刷和厕所产生的费用可以三等分,但是“非法”电器产生的费用呢,最精确是确定个人用电器的时间,这一点显然是做不到的,然后是确定个人所用的次数,也是蛮困难,平时大家都忙的很,哪有时间弄这个。
第二,涉及到钱的问题大家都是蛮敏感的,内部的交流成本则是大家不可避免的一个问题,西方经济学里信息费用是零的假设很拿人,现实生活中信息是极度不完全的,就算信息的获取是不用付出金钱代价的,可你获取信息的过程是要付出很多其他代价的,理论上可行的东西拿到生活中来其实是蛮困难的。
第三,中国社会的人情往来之复杂是西方国家鲜见的,在宿舍内部诸多矛盾的掺和下,导致沟通成本大幅提高至一个难以进入的境地,“非法”电器费用平摊问题表面上看来是一个钱的问题,实际上由于人际关系之微妙、一旦碰触到某些层面会有一个尴尬的后果。
上面的三点使得宿舍内部出现的“非法”电器费用平摊问题难以解决,从另一个侧面展示了在中国做事要虑事周详,五千年的文明史在赋予我们灿烂文化的同时也给予了我们太多的羁绊。
其实,宿舍不收水电乃至网费的政策从降低交易成本,专心于学习和工作来看,不失为一个明智的决策;如果收起水电费来,宿舍内部会产生一些不必要的麻烦,但是这种麻烦早晚要遇到,以后去社会工作,合租房子,特别是合租者中有一些不认识的人,水电费的平摊问题还是要解决的。
今天我们搬家,要搬到昆明财大对面的山上,那里是一个七户合租的房屋,防盗门上贴一纸条,三个月水电费七百六十五元,七户平均下来每户每个月三十元多一点,这是一个可以接受的水平,我说哪个水平可以接受,是相对于我们工作后的收入而言,毕业后每个月五百元的食物开支,近百元的交通开支,五十元的通信费用,四百元的住宿开支,相对于一个月一千五百元的工资而言,还能有近五百元的结余可以用来支付水电费、网费及其他开支;更进一步我们可以对每月的基本用水和用电量做个统计,然后根据当地的水电费作出一个测算,得出我们必须的水电费水平。


--
玉成的经济学小品,带您轻松了解世界
http://blog.sina.com.cn/bodybuilding007

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-15 11:45:27
当然 要收,要不然大家都放手用水电,不好、不好、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-15 11:53:48
水和电的都是靠人生产的,当然要收。大家都放手用,会很浪费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-15 13:50:33
是否要收,要看浪费与宿舍内交易成本的增加孰轻孰重?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-15 22:37:30
你相信吗,如果按楼主这么做,就不是三个人平均,而是全校平均了。到那时的交易成本又该如何算呢???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-15 23:26:38
当然要收,否则在目前的学生水平下,节约成问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群